El tablero de ANEEL Se eliminó el orden del día del Proceso N° 48500.000375/2019-83, que trata del resultado de la tercera fase de la Consulta Pública N° 45/2019, responsable de definir los criterios operativos para la reducción o limitación de la generación en el SIN (Sistema Interconectado Nacional).
El proceso está siendo supervisado por la directora Agnes Maria de Aragão da Costa y conducido por la Superintendencia de Regulación del SGM (Generación Eléctrica y Servicios de Mercado). Aún no se ha anunciado una nueva fecha para la deliberación.
El retiro se produce un día después de que se difundiera un comunicado de la AGU (Procuraduría General de la República), a través de la Fiscalía Federal en el ANEEL, respecto del “recorte contable” aplicado a la MMGD (micro y mini generación distribuida).
En el dictamen, solicitado en el marco del propio asunto Consulta Pública 45/2019La Procuraduría General de la República (PGRU) concluyó que el corte contable, entendido como un sistema de asignación económica que mezcla distintas fuentes de generación para compensar financieramente los efectos del corte, no encuentra respaldo en la legislación vigente.
Sin embargo, la interrupción física de la generación, cuando se determina por razones operativas, tiene base legal en determinadas circunstancias.
El documento analizó específicamente la posibilidad de adoptar un sistema de contabilidad que combine fuentes como la hidroeléctrica, la solar y la eólica para fines de asignación económica.
Según la Fiscalía, esto La metodología no constituiría una reasignación estructural de riesgos entre agentes.pero sólo un ajuste ex post accesorio, que no sería suficiente para proporcionar una base jurídica para su aplicación.
Un tema delicado para el mercado.
La Consulta Pública N° 45/2019 ha cobrado relevancia en los últimos años debido al aumento de incidentes de restricción y corte operativo en el SIN (Sistema Interconectado Nacional), especialmente con la expansión de fuentes renovables variables como la solar y la eólica.
La definición de los criterios para limitar la generación impacta directamente la previsibilidad económica de los proyectos, así como la asignación de riesgos entre las partes interesadas. En el caso de mmgdLa discusión sobre un posible recorte contable generó una fuerte movilización del sector.
La eliminación del proceso de la agenda podría indicar la necesidad de realizar ajustes adicionales al reglamento propuesto, a la luz del entendimiento legal presentado por la Procuraduría General de la República (PGR). El mercado espera ahora la reanudación de las deliberaciones y posibles señales de la junta directiva. ANEEL Respecto a los próximos pasos.
todo el contenido de Canal Solar está protegido por la ley de derechos de autor y queda expresamente prohibida la reproducción parcial o total de este sitio en cualquier medio. Si estás interesado en colaborar o reutilizar alguno de nuestro material, te pedimos que te pongas en contacto con nosotros vía correo electrónico: redacao@canalsolar.com.br.
