En cumplimiento de una orden judicial preliminar del Tribunal Federal, el ANEEL La Agencia Nacional de Energía Eléctrica (NEEA) retiró temporalmente de la agenda la continuación del análisis del proceso que podría conducir a la rescisión de la concesión de Enel SP. El caso estaba programado para reanudarse este martes (24).
La medida se produce después de que el tribunal aceptara los argumentos del distribuidor sobre el posible perjuicio al derecho a la defensa. La empresa alega que el voto del director ejecutivo de... ANEELSandoval Feitosa (quien era partidario de la rescisión de la concesión) presentó su declaración antes de la fecha límite.
Para la MPF (Fiscalía Federal), sin embargo, la suspensión del juicio podría tener repercusiones negativas en la población, teniendo en cuenta el historial reciente de cortes de suministro eléctrico en el estado y la necesidad de garantizar la prestación adecuada de un servicio esencial.
Votación anticipada
El 24 de febrero, la junta directiva de ANEEL Se decidió, por tres votos contra dos, prorrogar 30 días el plazo para analizar el proceso de confiscación de Enel SP. En consecuencia, la sentencia, inicialmente prevista para esa fecha, se aplazó a la reunión de este martes (24), que finalmente no se celebró debido a la decisión judicial.
En aquel momento, el director general de la Agencia, Sandoval Feitosa, votó en contra de prorrogar el plazo y anticipó su voto a favor de la rescisión de la concesión, es decir, a favor de que el distribuidor perdiera el contrato. Esta postura prematura generó dudas internas y, en última instancia, motivó a Enel-SP a presentar una solicitud de suspensión ante los tribunales, la cual finalmente fue concedida.
Pasos siguientes
Para que el juicio de Enel-SP pueda continuar, la orden judicial debe ser revocada, ya sea mediante una apelación de la Fiscalía General de la Nación (AGU) o del propio Ministerio Público. Si esto ocurre, el caso podrá volver a la agenda judicial. ANEEL.
En respuesta a Canal Solar, Enel-SP declaró que la decisión de presentar un recurso de mandamus (confirmado por los tribunales hasta el momento) busca garantizar que el debate sobre la concesión de la empresa "se desarrolle en un entorno técnico donde se garantice la seguridad regulatoria y legal y se preserven los intereses de la sociedad".
todo el contenido de Canal Solar está protegido por la ley de derechos de autor y queda expresamente prohibida la reproducción parcial o total de este sitio en cualquier medio. Si estás interesado en colaborar o reutilizar alguno de nuestro material, te pedimos que te pongas en contacto con nosotros vía correo electrónico: redacao@canalsolar.com.br.
