GC Solar 22.71 GW GD Solar 50.47 GW
Artículo de opinión

¿Se utilizará el Fondo de Desarrollo Energético (CDE) para penalizar la generación distribuida?

Los cambios en la asignación requieren transparencia, simulaciones y respeto a la Ley N° 14.300.

Canal Energía solar: El CDE (Fondo de Desarrollo Energético) se utilizará para penalizar la generación distribuida.

Foto: Luiz Sérgio Oliveira/Click Solar

A ANEEL La Agencia Nacional de Energía Eléctrica (Agência Nacional de Energia Elétrica) asignó a la directora Agnes da Costa la presentación de informes sobre los procesos relacionados con el límite máximo de la CDE (Cuenta de Desarrollo Energético) y la implementación del ECR (Cargo Complementario de Recursos).

Aún no existe una decisión pública que permita afirmar con certeza que la generación distribuida será penalizada. Sin embargo, el sector debe monitorear el proceso a partir de ahora. El CDE (Fondo de Desarrollo Energético) define cómo se distribuyen miles de millones de reales en subsidios y políticas públicas entre los consumidores.

Cambiar la metodología no es solo una decisión contable. Es una cuestión de quién pagará más y quién pagará menos. El riesgo reside en que, bajo el pretexto del equilibrio tarifario, los consumidores que generan su propia energía acaben absorbiendo costes que no han creado.

La microgeneración y minigeneración distribuida (MMGD, por sus siglas en inglés) es el resultado de la inversión privada de familias, empresas y productores rurales que adquirieron equipos, asumieron riesgos, generaron empleos y ampliaron el suministro de energía sin depender de la inversión estatal directa.

Esto no excluye una revisión técnica. Sin embargo, cualquier modificación debe respetar la Ley N° 14.300/2022, los derechos adquiridos, la proporcionalidad y la relación efectiva entre los costos atribuidos y los beneficios aportados al sistema.

También sería inapropiado considerar que toda la generación distribuida tiene el mismo impacto en la red eléctrica. Los efectos varían según la ubicación, el momento y el nivel de penetración. Por lo tanto, la regulación moderna debería utilizar señales basadas en la ubicación y el tiempo, además de fomentar el almacenamiento, la gestión de la demanda y la reducción del consumo máximo.

Antes de cualquier deliberación, el ANEEL Debe presentar simulaciones objetivas:

  • ¿Cuánto se paga hoy en día por cada clase?
  • ¿Cuánto tendría que pagar entonces?
  • ¿Cuál es el impacto específico en MMGD?
  • ¿Qué costes justifican la transferencia?
  • ¿Qué alternativas se analizaron?

El INEL (Instituto Nacional de Energías Limpias) no afirma que el relator vaya a adoptar una medida contraria a la generación distribuida. Simplemente señala que el sector no puede descubrir, tras la decisión, que una fórmula aparentemente técnica transfirió costes históricos a millones de consumidores que decidieron producir su propia energía.

Cuando la factura no disminuye, el verdadero debate gira en torno a a quién se transfirió. El Fondo de Desarrollo Energético (CDE) debe revisarse con transparencia, eficiencia y participación social. Lo que no puede suceder es que la búsqueda de tarifas asequibles se convierta en otro intento de culpar a la generación distribuida por los desequilibrios estructurales del sector eléctrico.

Las opiniones e información expresada son responsabilidad exclusiva del autor y no necesariamente representan la posición oficial del autor. Canal solares.

Heber Galarce
Acerca del Autor
Heber Galarce

Licenciado en Administración de Empresas, emprendedor y consultor en el sector de las energías limpias y renovables. Desde 2020, se ha desempeñado de manera destacada como presidente del INEL (Instituto Nacional de Energía Limpia) en la defensa de los intereses y el avance de las agendas centrales del sector de la energía solar en Brasil.

Comentários (5)

Los comentarios se moderan antes de su publicación.

Los comentarios deben ser respetuosos y contribuir a un debate saludable. Los comentarios ofensivos pueden ser eliminados. Las opiniones expresadas aquí son las de los autores y no necesariamente reflejan la posición del autor. Canal solares.

Deje su comentario

  • Pedro Rocha Diniz

    Exactamente. Excelente trabajo. Es necesario ofrecer beneficios fiscales a los inversores.

  • Delzimar Braga

    Otra forma más de penalizar a quienes buscan la sostenibilidad y la independencia del sistema energético oficial.

  • Pedro

    Lamentablemente, la gente honesta termina pagando las consecuencias de la corrupción.

  • Marcelo

    ¿Cómo es posible que haya nacido en un país como este, donde todo el mundo trabaja para fastidiarnos, especialmente la gente trabajadora y honesta?

  • Edilson Alves

    Generar energía solar no está permitido, pero generar energía contaminante sí.

Canal Energía solar
Privacidad

Este sitio web utiliza cookies para que podamos brindarle la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en su navegador y realiza funciones como reconocerlo cuando regresa a nuestro sitio web y ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones del sitio web le resultan más interesantes y útiles.