Una encuesta publicada este domingo (31) por la FNCE (Frente Nacional de Consumidores de Energía) indica que las medidas aprobadas por los poderes Ejecutivo y Legislativo entre enero de 2023 y mayo de 2026 deberían generar costos adicionales de aproximadamente R$ 985 mil millones en las facturas de electricidad de los brasileños hasta 2050.
Según el estudio, el importe incluye los impactos derivados de medidas provisionales, leyes, lagunas legislativas, subastas de energía, acuerdos con empresas e incluso gastos asociados a cambios en tratados internacionales, lo que genera nuevos cargos además de los que ya pagan los consumidores.
"Este valor tendrá un impacto en el costo de la energía para todos los consumidores, incluidos los residenciales, comerciales e industriales, tanto en el mercado libre como para aquellos atendidos por distribuidores, excluyendo a las personas de bajos ingresos registradas en el Registro Unificado", informa la FNCE.
Según la evaluación de la organización, la acumulación de nuevas contrataciones y costes compromete la sostenibilidad del sector eléctrico y refuerza la necesidad de una reforma estructural.
Según la FNCE, las medidas adoptadas en los últimos años han sido fragmentarias y descoordinadas, sin abordar los desafíos más amplios del sector. El estudio aboga por una revisión del marco regulatorio para adaptarlo a las transformaciones observadas en la planificación, operación, comercialización y consumo de electricidad.
"La FNCE recomienda que esta reforma se lleve a cabo a partir de principios de 2027. De lo contrario, existe una alta probabilidad de que colapse el sistema eléctrico", subraya la organización.
Metodología
El estudio consideró actos de los poderes Ejecutivo y Legislativo publicados entre enero de 2023 y mayo de 2026. Dado que las medidas analizadas tienen diferentes fechas de entrada en vigor, la entidad calculó su impacto en las facturas de electricidad durante el período comprendido entre 2023 y 2050.
El estudio no incluye impuestos como el PIS, el Cofins y el ICMS. También se excluyen los gastos aprobados durante el período que aún no son obligatorios ni contractuales, lo que significa que solo se cobrarán si su ejecución resulta necesaria.
Entre los conceptos excluidos se encuentran los contratos para centrales eléctricas de biomasa, los costos de combustible para las centrales contratadas mediante subasta y otros gastos contingentes a las necesidades operativas. Tampoco se consideró la ampliación del Arancel Social, ya que esta medida redistribuye los costos entre los grupos de consumidores, pero no genera gastos adicionales para el sector.
Costes añadidos a la factura de la luz entre enero de 2023 y marzo de 2026:
2.º LRCAP – 2026 (R$ 515,7 millones por un período máximo de 15 años)
La subasta dio como resultado la contratación de aproximadamente 19 GW de energía, procedente principalmente de centrales térmicas de gas natural, biometano y carbón, destinadas a servir como capacidad de reserva durante períodos de entre 10 y 15 años, según el contrato.
Tortugas de parques eólicos marinos (197 mil millones de reales en 25 años)
El Congreso revocó parcialmente el veto presidencial a la ley de energía eólica marina. Esto permitió mantener medidas como la extensión de Proinfa (un programa para el desarrollo de pequeñas centrales hidroeléctricas), la contratación obligatoria de pequeñas centrales hidroeléctricas (PCH), la producción de hidrógeno a partir de etanol en el noreste y la energía eólica en el sur del país.
MP 1300 + MP 1304 (R$ 114,58 millones en 25 años)
La Medida Provisional 1304 se convirtió en la Ley 15.269/2025 e incorporó disposiciones de la Medida Provisional 1300. Entre otras cosas, prevé la contratación de centrales termoeléctricas de carbón con capacidades de hasta 50 MW.
MP 1212 (R$ 112,5 millones en 25 años)
Prorrogó los beneficios tarifarios para proyectos de energías renovables por otros 36 meses. Además, adelantó fondos provenientes de la privatización de Eletrobras para reducir los ajustes en las facturas de electricidad y creó medidas para contener los aumentos tarifarios, incluso en Amapá.
Gastos no previstos en el Tratado de Itaipú (R$ 21,1 millones en 4 años)
Los gobiernos de Brasil y Paraguay están violando el Tratado de Itaipú al negociar ajustes arancelarios en lugar de acatar las normas del acuerdo binacional. Se han generado nuevos gastos no previstos en el tratado, que deberán ser asumidos por los consumidores regulados de las regiones Sudeste, Sur y Centro-Oeste.
MP 1.232 (R$ 14 millones en 15 años)
Costo de las flexibilidades previstas para la recuperación de Amazonas Energia. Valor nominal a 15 años, sin incluir el costo ya transferido a la reserva energética.
Acuerdo consensuado sobre el PCS (R$ 9 mil millones en 8 años)
Se prevé la finalización del acuerdo entre el Ministerio de Minas y Energía (MME) y las empresas energéticas, en el marco del Procedimiento Competitivo Simplificado (PCS), con el apoyo del Tribunal Federal de Cuentas. Dicho acuerdo permitió a estas empresas evitar multas por incumplimiento de contrato y mantener un nivel de ingresos anual durante ocho años.
3er LRCAP – 2026 (R$978,6 millones por un período máximo de 10 años)
En otra subasta, se contrataron centrales térmicas alimentadas con fueloil, diésel y biodiésel para el mantenimiento de su capacidad de reserva durante períodos que oscilaban entre tres y diez años, según el contrato.
Coste total: R$ 984,8 millones para 2050
todo el contenido de Canal Solar está protegido por la ley de derechos de autor y queda expresamente prohibida la reproducción parcial o total de este sitio en cualquier medio. Si estás interesado en colaborar o reutilizar alguno de nuestro material, te pedimos que te pongas en contacto con nosotros vía correo electrónico: redacao@canalsolar.com.br.
Respuestas de 3
Si la izquierda gobernara el desierto del Sahara, la arena se agotaría.
Como siempre, lamentablemente, ¡es el ciudadano quien paga las consecuencias!
¡Qué gobierno tan desastroso! Cada mes hay un nuevo impuesto y los robos no paran. Solo sirve para proteger a los delincuentes.