Con la colaboración de Enio Fonseca
Consideraciones iniciales
En el Brasil actual, si uno camina por prácticamente cualquier ciudad brasileña, ya sea en zonas urbanas o incluso en el campo, verá que no es difícil encontrar paneles solares en los tejados de casas, edificios, establecimientos comerciales, o incluso en grandes parques solares o en terrenos al borde de las carreteras y en medio de plantaciones rurales.
El rápido crecimiento de la generación de energía solar ha impulsado a Brasil a alcanzar el hito de 60 GW de capacidad instalada, convirtiéndose en la segunda mayor fuente de energía en la matriz eléctrica nacional, representando aproximadamente el 24,5% del total. Actualmente, el país cuenta con más de 4 millones de sistemas solares fotovoltaicos instalados en azoteas, edificios comerciales y centrales eléctricas.
La energía solar se ha expandido en aproximadamente un 70% anual, cambiando drásticamente el perfil de generación en el SIN (Sistema Nacional Interconectado):
- De 2021 a 2023: El salto fue vertiginoso. De una participación incipiente, la energía solar pasó a representar una parte significativa del consumo energético instantáneo del país.
- 2023: Produjo 50.633 GWh.
- 2024: La producción alcanzó los 70.996 GWh, de los cuales casi el 58% provino de la generación micro y minidistribuida.
- 2025/2026: Tras el aumento de la capacidad, la producción anual consolidada de energía solar continuó su fuerte expansión, superando la marca de los 80.000 GWh.
O auge La micro y minigeneración distribuida (MMGD) ha transformado el paisaje urbano y rural del país, siendo considerada por muchos como un triunfo para la transición energética y el derecho del consumidor a elegir. Sin embargo, los aspectos menos visibles de este crecimiento revelan un efecto secundario preocupante que la prensa especializada ha comenzado a denunciar: el auge del llamado "robo de energía solar".
El término se refiere a la práctica ilegal de ampliar la capacidad de generación de los sistemas fotovoltaicos, ya sea añadiendo más paneles o instalando inversores más potentes, sin la debida aprobación y notificación al distribuidor local o a la autoridad competente.
Lo que antes se consideraba una infracción comercial aislada se ha transformado en un riesgo sistémico, lo que obliga al Estado y a los organismos reguladores a intervenir para evitar un colapso en la gestión del sistema eléctrico nacional.
El impacto técnico y económico: La "Curva del Pato" y la factura de 16 mil millones de reales.
Esta expansión acelerada trae consigo grandes beneficios, pero plantea desafíos complejos para el ONS (Operador del Sistema Nacional), una situación que se agrava por la generación de energía solar sin un control centralizado por parte de la autoridad otorgante.
- Detenido en la red (ReducciónDado que la energía solar es intermitente y su máxima producción se produce durante el día (cuando la demanda suele ser menor), el exceso de generación de energía limpia en ciertas regiones ha superado la capacidad de las líneas de transmisión. Esto obliga a la ONS (Operador del Sistema Nacional) a realizar cortes operativos, generando pérdidas de miles de millones de dólares en energía no utilizada.
- Seguridad y rampa de carga: La caída abrupta de la generación solar al final de la tarde exige que el sistema active rápidamente las centrales térmicas o hidroeléctricas para compensar la pérdida de luz solar y satisfacer el consumo máximo nocturno.
Este fenómeno se conoce mundialmente como la "Curva del Pato". Durante el pico de radiación solar, alrededor del mediodía, se produce un enorme exceso de energía inyectada en la red. Sin embargo, al atardecer, la generación solar cae en picado, coincidiendo exactamente con el momento en que el consumo se dispara, al anochecer.
Para cubrir este repentino déficit en la matriz energética, el sistema se ve obligado a activar centrales térmicas de respuesta rápida, que son considerablemente más caras y contaminantes. Cuando los sistemas solares se expanden clandestinamente, el ONS (Operador Nacional del Sistema) pierde visibilidad sobre el comportamiento de la carga real y termina operando a ciegas.
Más allá del cuello de botella técnico, existe un impacto financiero significativo de carácter distributivo. Los descuentos tarifarios e incentivos otorgados a lo largo de los años a los propietarios de MMGD han generado un costo estimado de R$ 16 mil millones.
Este importe se distribuye a través del cargo por la Cuenta de Desarrollo Energético (CDE), que aumenta directamente la factura de electricidad de los consumidores convencionales que no pueden permitirse instalar paneles solares, creando así un escenario de subvención cruzada socialmente desigual.
La reacción regulatoria: Consulta pública n.º 009/2026 de ANEEL
Dada la gravedad de la situación, la ANEEL La Agencia Nacional de Energía Eléctrica (NEE) ha tomado medidas drásticas para frenar lo que los expertos denominan una cultura de transgresión. Bajo la dirección del director Gentil Nogueira de Sá Júnior y con base en la Nota Técnica No. 148/2025-STD, la agencia abrió la Consulta Pública No. 009/2026, con fecha límite para la recepción de contribuciones el 6 de junio de 2026.
La propuesta modifica profundamente las reglas del juego y se centra en combatir rigurosamente las expansiones ilegales mediante cuatro pilares principales. El primero de ellos es el fortalecimiento de los distribuidores, que ahora actuarán con firmeza como operadores de sistemas de distribución (OSD), recibiendo apoyo para una supervisión integral y un monitoreo tecnológico de la red.
El segundo pilar establece sanciones estrictas, autorizando la suspensión inmediata del suministro y la inyección de energía si se detecta algún aumento no autorizado de potencia. En tercer lugar, el texto prevé la posibilidad de denegar la conexión, otorgando a los distribuidores una base legal para rechazar nuevas solicitudes de acceso en áreas donde la estabilidad técnica y la seguridad de la red local ya se encuentren comprometidas.
Por último, la propuesta incluye una revisión del excedente de energía, modificando el método de compensación de la energía inyectada para desalentar el exceso de suministro que resulta perjudicial para el sistema durante las horas de menor demanda.
El marco jurídico actual
Si bien las nuevas sanciones están a punto de endurecerse, la legislación brasileña ya clasifica esta práctica como irregular. Actualmente, el sector se rige principalmente por dos pilares legales.
La Ley nº 14.300/2022, conocida como Marco Jurídico para la Generación Distribuida, estableció las normas transitorias para el cobro por el uso de la infraestructura de distribución (el llamado "Cable B"), definiendo los derechos y deberes de los micro y minigeneradores.
Complementando la ley, la **Resolución Normativa** ANEEL El Decreto N° 1.000/2021 establece la normativa general del sector. El artículo 8 estipula explícitamente que cualquier modificación que implique un aumento de la potencia inyectada requiere la aprobación previa del distribuidor. El incumplimiento de este requisito constituye un incumplimiento de contrato y fraude tarifario.
Geografía de la energía solar: una visión territorial del mercado brasileño.
El mercado brasileño de energía solar ha superado la histórica marca de 43 GW (gigavatios) de capacidad instalada en generación micro y minidistribuida, impulsado por más de R$ 140 mil millones en inversiones acumuladas. Sin embargo, las características de los productores y los desafíos generados por las conexiones clandestinas dibujan escenarios muy diferentes en cada región del país.
En la región Sudeste, que ostenta el liderazgo absoluto en conexiones y capacidad instalada, el mercado está fuertemente impulsado por São Paulo y Minas Gerais, esta última pionera histórica en incentivos fiscales para el sector. Es en esta parte del país donde se manifiestan con mayor intensidad los cuellos de botella en las redes urbanas y donde se concentra el mayor volumen de fraude en residencias y pequeñas y medianas empresas.
La región Noreste destaca por tener el factor de capacidad más alto del país, reflejo de sus excelentes niveles de irradiación solar. Además de una fuerte presencia de generación distribuida, la región es un centro neurálgico para la generación centralizada, albergando grandes parques solares.
Esta elevada inyección de energía genera un desafío logístico inverso, creando una enorme presión sobre las líneas de transmisión que conectan el noreste con el resto del Sistema Nacional Interconectado.
En la Región Sur, la penetración de la energía solar se caracteriza por sistemas de tamaño mediano orientados a la agroindustria y las cooperativas rurales, con una fuerte presencia en Paraná y Rio Grande do Sul. En estas localidades, las expansiones realizadas sin la autorización de las distribuidoras afectan directamente la estabilidad de los circuitos rurales que, debido a sus características técnicas de larga distancia, son tradicionalmente más sensibles a las fluctuaciones de voltaje.
La región centro-oeste está experimentando un rápido crecimiento centrado en miniplantas a gran escala que abastecen a grandes propiedades agrícolas e industrias en estados como Mato Grosso y Goiás.
El Medio Oeste se ha convertido en un foco de atención importante para los organismos reguladores precisamente debido a la magnitud de las expansiones ilegales, a menudo diseñadas específicamente para inflar los márgenes de beneficio de los grandes inversores.
Finalmente, la Región Norte posee la menor participación en el mercado nacional debido a complejidades logísticas y demográficas. A pesar de ello, la energía fotovoltaica ha crecido estratégicamente en la región, consolidándose como una alternativa económica crucial para reemplazar los sistemas aislados alimentados por diésel en el interior de la Amazonía.
Conclusión: es necesario que el sector madure.
El mercado de la energía solar en Brasil experimentó una fascinante "fiebre del oro", pero que operó al límite de la sostenibilidad regulatoria y técnica. Si bien muchos consumidores residenciales realizan ampliaciones sin saber que están cometiendo una infracción, a menudo engañados por empresas instaladoras sin escrúpulos, el escenario más alarmante involucra a inversores corporativos que ignoran deliberadamente las reglas para maximizar sus ganancias financieras.
La expansión de la generación micro y minidistribuida representa una de las transformaciones estructurales más significativas en el sector eléctrico brasileño en las últimas décadas, consolidándose como un instrumento legítimo para la transición energética, la descentralización de la matriz energética y la democratización del acceso a la energía.
Sin embargo, la consolidación de este nuevo paradigma no puede producirse al margen del orden jurídico, normativo y constitucional que sustenta el Sistema Nacional de Electricidad.
La práctica de ampliar ilegalmente los sistemas fotovoltaicos, el llamado "robo solar", trasciende el ámbito de la mera irregularidad contractual o administrativa, alcanzando una delicada dimensión constitucional e institucional.
Esto se debe a que dicha conducta afecta directamente a los principios estructurantes de la Administración Pública y la regulación económica previstos en el artículo 37 de la Constitución Federal, especialmente a los deberes de legalidad, eficiencia, moral administrativa y seguridad jurídica, además de comprometer la estabilidad operativa de un servicio público esencial sujeto a un régimen de interés colectivo.
Desde un punto de vista constitucional y económico, la expansión descontrolada de la generación distribuida sin tener en cuenta las normas técnicas y de autorización también socava los fundamentos del artículo 170 de la Constitución, en la medida en que la libre empresa y la libertad económica no son absolutas y deben coexistir con la función reguladora del Estado, la protección del consumidor, la reducción de las desigualdades y la preservación del equilibrio competitivo y tarifario en el sector eléctrico.
El rendimiento de ANEELAl promover la Consulta Pública N° 009/2026 y fortalecer los mecanismos de supervisión, control y rendición de cuentas, el Estado demuestra ser jurídicamente legítimo y constitucionalmente necesario, especialmente dado su deber de garantizar la continuidad, la fiabilidad y la asequibilidad de los servicios públicos de electricidad, tal como se estipula en el artículo 175 de la Constitución Federal.
El poder regulador que ejerce la Agencia no constituye una restricción arbitraria a la expansión de la energía solar, sino una expresión concreta del principio de proporcionalidad regulatoria, que es esencial para armonizar la innovación tecnológica, la seguridad sistémica y la equidad tarifaria.
Desde esta perspectiva, el futuro de la generación distribuida en Brasil dependerá de la capacidad institucional para equilibrar la expansión energética con una gobernanza regulatoria sólida.
La maduración del sector requerirá no solo un mayor rigor regulatorio, sino también previsibilidad regulatoria, inteligencia regulatoria, trazabilidad tecnológica y un fortalecimiento de la cultura de cumplimiento energético por parte de los consumidores, integradores, inversores y agentes del sector.
La transición energética de Brasil solo será sostenible si se fundamenta en bases constitucionales sólidas que garanticen simultáneamente la innovación, la estabilidad sistémica, la seguridad jurídica y la equidad social. Después de todo, en un sector estructural como el eléctrico, la preservación del interés público y la fiabilidad de la red deben prevalecer como eje central de toda acción regulatoria.
Las opiniones e información expresada son responsabilidad exclusiva del autor y no necesariamente representan la posición oficial del autor. Canal solares.
Respuestas de 35
Marina, ¡excelente artículo!
Hay que combatir toda actividad ilegal.
Las autoridades ya contaban con mecanismos para aplicar las sanciones correspondientes a los infractores.
No creo que fuera necesario llegar a este punto; el robo ilegal de electricidad es un delito, debe tratarse como tal y los autores y patrocinadores deben rendir cuentas. La omisión de estas medidas para combatirlo perjudica a toda la población.
Lo mismo ocurre con la perforación de pozos artesianos sin autorización; quienes los utilizan creen que son dueños de toda el agua del planeta.
Creo que si se grava la generación de energía solar y todos pagan más impuestos, este problema se resolverá y no habrá sobrecargas eléctricas en las redes... al igual que cuando se activaron las alarmas debido al riesgo de apagones.
Si todo sale según lo previsto, entonces les gusta el dinero.
El ingreso de dinero en su cuenta significa que no hay cortes de luz ni sobrecargas; solo hay que pagar y funciona.
Entiendo por "robo solar" el robo de energía solar, lo cual no ocurre en el caso de la ampliación de generadores fotovoltaicos, especialmente los residenciales. Siempre se ha entendido que un inversor solar certificado de 8 kW puede recibir hasta 20 paneles, y el cliente, al momento de la instalación, solo podía instalar 15. Posteriormente, podían completar su generador sin necesidad de una nueva certificación.
Esta situación se ha repetido muchas veces, así que si hay obligación de regularizar, hagámoslo, y los distribuidores deben dar un plazo razonable para ello, sin desconectar el generador y sin inventar multas absurdas. Creo que todos han regularizado sus generadores, pero están intentando aprovecharse de la situación, con la aprobación de... ANEEL...¡para ganar más dinero! ¡ES HORA DE ACTUAR CON SENSATEZ!
La opción correcta sería invertir en un sistema autónomo que consuma automáticamente electricidad de la red cuando las baterías LiPo alcancen la carga mínima necesaria para alimentar la vivienda. Sin embargo, las empresas que diseñan este modelo cobran precios muy elevados. Por lo tanto, los costos laborales también son altos para cubrir los impuestos corporativos e individuales que recaen sobre los empleados. Recordemos que trabajamos hasta el 30 de mayo para mantener los privilegios del poder estatal.
Los sistemas BESS son la solución, pero el autor no habla de ello. Los sistemas de baterías resuelven el problema y son mucho más eficientes que los sistemas térmicos. La subasta está programada para diciembre. ¿Perderá Brasil también esta carrera?
En los comentarios, solo vi opiniones que decían que el gobierno busca ganancias. Sería bueno informarles que la gran mayoría de la energía se ha privatizado, y que es el lobby de los accionistas el que busca ganancias; obligan a los políticos a aceptar sus argumentos, perjudicando así a la población.
Un país programado para autosabotearse, favorecer la corrupción y a los criminales, y demonizar a los inversores. ¡Está condenado al fracaso!
La solución no consiste en castigar al consumidor, sino en modernizar el sistema para abaratar el consumo.
En lugar de invertir en baterías para almacenar el exceso de energía durante las horas pico, como lo está haciendo el resto del mundo, Brasil prefiere ayudar a los propietarios de sus centrales térmicas trasladando los costos adicionales a los consumidores.
No creo que el consumo de energía sea mucho menor durante el día, porque la mayoría de las fábricas y empresas funcionan durante el día.
Quizás si el precio de la energía no fuera tan alto, habría menos incentivos para invertir en energía solar.
La autora tiene tan buena educación que desconoce que "Brasil" es un nombre propio y, por lo tanto, se escribe con mayúscula inicial; del mismo modo que ignora por completo la lengua materna y utiliza un pronombre femenino para un sustantivo masculino.
Siguiendo con esta falta de conocimiento, llama "gato" a algo que, si bien podría ser fraudulento, no constituye un robo a las compañías energéticas. Como alguien que afirma comprender la realidad brasileña, ignora que los principales proveedores de energía no han renovado, invertido ni pagado sus impuestos y multas de manera satisfactoria, mientras que los ciudadanos de gran parte del país carecen de un suministro energético continuo y estable, lo que conlleva la pérdida de equipos, alimentos y/o ingresos.
El problema en nuestro país es la irresponsabilidad del Estado, que entregó el sistema eléctrico a sus allegados, sin duda por intereses turbios y nefastos, sin cumplir con su función principal de supervisar a estas empresas ni exigirles inversiones para mejorar el sistema eléctrico nacional. Ahora se inventan esta tontería de que la energía solar sobrecarga a los consumidores que no tienen generación distribuida, cuando en realidad la culpa es de las concesionarias en connivencia con un Estado ineficiente e irresponsable; al final, el consumidor siempre termina pagando las consecuencias de las malas acciones de un grupo de vagos que plagan este país…
El futuro no tan lejano, ya bastante avanzado pero con un acceso algo restringido debido a los costos, es OFFGRID. Es la solución contra estas leyes y regulaciones primitivas. Postes viejos, de aproximadamente 70 años, en media tensión, ¿y cuánto pagamos? Por algo del primer mundo, con mucha chatarra que es el sistema energético interconectado de Brasil. ¿Por qué ANEEL (Agencia Nacional de Electricidad de Brasil) no regula la adaptación y modernización del sistema eléctrico brasileño para recibir esta energía solar sin límites y también sin dañar el bolsillo del consumidor? ¿Por qué no puedo poner un 50% más de paneles en mi proyecto por encima de mi consumo mensual? ¡¿Por qué tantas limitaciones?! Nuestro sistema de distribución brasileño está en ruinas. Aumentar las subestaciones, la infraestructura para recibir esta energía. Pronto me veo con una red inteligente limitando mi inyección en ciertos momentos del día, lo cual es injusto. Construir mega sistemas de almacenamiento de baterías en mega subestaciones. Inversión que resuelve el problema.
Por lo que sé, "Gato Solar" es una expresión acuñada por el actual régimen brasileño, que quiere gravar todo y a todos, ¡incluso al sol! ¡Es totalmente absurdo! Si tienes tu propia planta solar y quieres producir tu propia energía, ya sea solar, eólica o hidroeléctrica, no deberías ver nada malo en ello, a diferencia de otros países, como Estados Unidos. Aquí, en este país, quieren regularlo todo. No es de extrañar que muchos se vayan a Paraguay u otros países con una visión económica más liberal.
El autor no menciona el almacenamiento de energía en baterías, algo que ya es posible y se ha implementado en otros países, lo que resolvería el problema del exceso de energía durante el día y la escasez durante la noche. Estamos ante un cambio de paradigma, y Brasil, naturalmente apto para la producción de energía sostenible, no debería dejar pasar esta oportunidad y ceder ante la presión de las centrales termoeléctricas. Incluso ahora, ya no se necesitan grandes represas hidroeléctricas como en el pasado.
El pago por ese cable B debería haberse invertido obligatoriamente en más infraestructura de distribución. Pero eso no sucedió, y sigue sin suceder. Esa es la verdadera razón por la que estamos experimentando dificultades técnicas en el suministro. Lo que resolverá el problema, Ingrid, es el retorno de la inversión, incluyendo la instalación de grandes bancos de baterías que puedan abastecer los picos de consumo tras almacenar energía en conjunto con los picos de producción. Y no hay falta de capacidad técnica. Lo que es excesivo es la actitud mercenaria y la corrupción que siempre han plagado este país.
La idea es invertir en inversores híbridos con baterías capaces de durar más de 24 horas, de modo que durante el día la energía solar recargue las baterías y por la noche las utilice (preferiblemente de litio).
Lo cierto es que los generadores y distribuidores de energía no quieren ver cómo sus cuantiosas ganancias son reemplazadas por energía gratuita.
Estoy de acuerdo. Añadiría una aclaración: la energía no es "gratis". La paga el inversor que compra e instala los paneles e inversores.
El artículo muestra un sesgo a favor de las compañías eléctricas. A lo largo del texto, queda claro que las compañías eléctricas se quejan de estar perdiendo terreno frente a la energía solar, especialmente dado el importante crecimiento de la energía fuera de la red.
Si te lo puedes permitir, compra paneles solares. En 2 o 3 años los habrás amortizado y vivirás el resto de tu vida con mayor comodidad, sin pagar facturas exorbitantes a las compañías eléctricas. Y si tienes baterías, mejor aún, así cuando otros se queden sin luz, tú seguirás teniendo energía. Si es un sistema aislado de la red eléctrica, mejor aún, porque no dependerás en absoluto de la compañía eléctrica. Claro que un sistema aislado es más caro porque depende de las baterías para almacenar energía, pero sigue siendo una buena opción.
¡Esto es totalmente injusto para el ciudadano! La gente compra equipos de energía solar precisamente para ser autosuficiente, y el Estado todavía quiere lucrarse a costa del contribuyente. ¡Este es un país de ladrones donde la energía solar, que debería ser gratuita, se grava al ciudadano! Pronto querrán cobrar por el oxígeno que respiramos.
Si las compañías eléctricas no hubieran construido tantas centrales eléctricas, habría más energía disponible para los pequeños consumidores, porque en algunas regiones rechazan los proyectos alegando una inversión del flujo, pero hay energía disponible para la propia compañía eléctrica, y nadie, ni siquiera el... ANEEL ¿No lo ves?
En lugar de "sabotear" la energía limpia, pagada por el consumidor, ANEEL Deberían invertir en infraestructura, reducir la burocracia en lo que respecta a las baterías para la producción independiente de energía de la red eléctrica y reclamar una parte del excedente energético para disminuir la dependencia de la energía hidroeléctrica y termoeléctrica. Si los tiempos están cambiando, ¿por qué las compañías energéticas no invierten también en modernización? Son muy eficientes en el cobro, pero en general ofrecen un servicio pésimo y cobran precios exorbitantes.
El enfoque correcto sería invertir en mejoras de infraestructura, reducir los impuestos sobre todo lo relacionado con los sistemas de generación de energía fotovoltaica e invertir en sistemas de almacenamiento de energía (baterías) para aprovechar el excedente de energía producido durante el día. Desafortunadamente, Brasil va en contra de la tendencia global al gravar los paneles solares, aumentar la burocracia y no invertir en infraestructura ni en sistemas de almacenamiento.
Es muy sencillo solucionarlo: el gobierno que impone los impuestos solo necesita eliminarlos y animar a los fabricantes a comprarlas con tipos de interés reducidos, lo que disminuirá drásticamente la curva del pato. Pero la verdad es que ya sabemos quién pagará las consecuencias.
¡El gobierno es dueño del sol, recuérdalo! Generar energía en casa es robarle al gobierno; tienes que pagarle por ello…
¡Son todos!
La única fuente de energía verdaderamente gratuita para los ciudadanos ya existe y se llama energía solar: una inversión que se amortiza en 2 años y tiene una vida útil de 30 años. Es posible eliminar los gastos de electricidad, gas e incluso combustible para vehículos en el futuro.
Es una cuestión de supervivencia en el futuro.
Existe una falta de reducción de impuestos en la cadena de producción de baterías y en la cadena de producción de alimentos (seguridad alimentaria).
Que Dios nos despierte.
Así es, lo has dicho todo.
Es una broma. Generar energía con recursos propios e inyectarla a la red es motivo de preocupación. Solo en Brasil. Por eso esta tontería no va a desaparecer. El gobierno solo necesita bajar el precio de la energía durante el día y todo se solucionará. ¿Y si todos los que tienen paneles solares empiezan a almacenar energía en casa y dejan de inyectarla a la red? ¿Eso resolvería el problema para el gobierno? Dejen que la gente produzca, porque ya les están robando.
Es curioso cómo, cuando surge un producto que mejora la vida de las personas reduciendo gastos, nunca es suficiente para estas organizaciones o empresas. Porque el hecho de que los consumidores reduzcan sus gastos y mejoren su eficiencia es considerado "gastos" por estas empresas tan ambiciosas, ya que han dejado de obtener mayores beneficios. ¡Qué fastidio!
Llevo mucho tiempo queriendo instalar energía solar en casa. Pero una de las razones por las que aún no lo he hecho es precisamente porque Neoenergia no traslada los descuentos al consumidor. Mucha gente se queja de que, tras completar todo el proceso, Neo simplemente no cumple con su parte. Así pues, este problema de las conexiones ilegales acaba siendo culpa también de los operadores. Si existe una normativa y el consumidor la cumple, ¿por qué el proveedor no la acepta y aplica el descuento?
Esa debe ser la razón por la que mucha gente lo hace sin decírselo a nadie. ♀️♀️
Como es común en nuestro país, el oportunismo se practica para aumentar las ganancias en todos los sectores de la sociedad, y el sector público no es la excepción. El sector público, responsable del sector energético, debería actuar con prudencia para evitar perjudicar a quienes viven honestamente y con esfuerzo. Debería realizar estudios para corregir problemas sin buscar aumentar las ganancias más allá de lo que ya obtiene, y castigar a quienes infringen las normas; es decir, solo quienes actúan mal deben pagar por sus delitos. Esto es lo que espero como ciudadano. Este país ya tiene demasiadas injusticias, empezando por el sector público, que, por el contrario, debería ser un regulador que prohíba la corrupción, pero lo que vemos es lo opuesto.
Esta es la misma excusa que decir: "Si este dinero no fuera robado, podríamos construir X hospitales". Si no existiera la generación distribuida, estas centrales eléctricas y represas hidroeléctricas se usarían de la misma manera. Y otra cosa, SIEMPRE ha habido HORAS PICO: TARDE, MAÑANA Y MEDIODÍA, EN DÍAS DE EVENTOS. Esta excusa es para aquellos que no PIENSAN y favorecen a los que PIERDEN con la generación distribuida. El GOBIERNO (INGRESOS) inventó el infame IMPUESTO AL SOL y a los DISTRIBUIDORES Y GENERADORES.
¿Es menor la demanda durante el día? ¿Acaso las fábricas y las empresas no son los principales consumidores durante el día, mientras que por la noche los hogares son los mayores consumidores?