La última audiencia pública de ANEEL Esto trajo de nuevo al primer plano el término "subsidio cruzado", utilizado para caracterizar los beneficios de la generación distribuida. Este concepto, lejos de ser meramente técnico, revela una narrativa que debilita el modelo energético descentralizado y democratizado, precisamente en el momento en que comienza a llegar a los sectores menos favorecidos de la sociedad.
Entre 2019 y 2022, Brasil fue escenario de intensas manifestaciones en defensa de la energía solar. Fue un periodo de movilización social y política que culminó con la aprobación de leyes y reglamentos que garantizan el derecho de acceso a la red eléctrica para todos los brasileños.
Este esfuerzo colectivo abrió oportunidades para miles de emprendedores que crearon empresas y ayudaron a popularizar la energía solar, estableciendo la generación distribuida como una alternativa viable y transformadora.
Pero el período siguiente, de 2023 a 2025, estuvo marcado por un escenario muy diferente. Las compañías eléctricas crearon barreras para que los nuevos consumidores accedieran a la red, imponiendo dificultades burocráticas y técnicas que obstaculizaron la expansión de la generación distribuida. Nuevas protestas se extendieron por todo Brasil, denunciando el intento de frenar el avance de la energía solar.
La regulación de ANEEL Fue necesario revisarlo, pero el impacto fue grave: muchas empresas cerraron sus puertas, incapaces de sobrevivir a las restricciones impuestas. Sin embargo, el mercado demostró resiliencia. Hoy, gracias al avance del almacenamiento de energía en baterías y otras soluciones innovadoras, la generación distribuida ha encontrado alternativas para superar estas barreras y continúa expandiéndose.
Como ocurre con cualquier tecnología —ya sea un teléfono móvil, un electrodoméstico u otro bien de consumo—, los paneles solares fueron adoptados inicialmente por las clases más adineradas. Sin embargo, con el tiempo, los costes disminuyeron y el acceso se extendió. Es precisamente en este momento de democratización cuando surgen discursos que intentan frenar este progreso.
El uso que hace el organismo regulador del término "subsidio cruzado" no es neutral: sugiere que los consumidores de energía solar se benefician injustamente a expensas de otros. Sin embargo, esta visión ignora el papel estratégico de la generación distribuida para el futuro del sector eléctrico y desestima el esfuerzo colectivo que garantizó su regulación.
La crítica principal radica en que este tipo de discurso refuerza la preservación de un modelo oligopolístico, basado en grandes centrales eléctricas y redes centralizadas, donde las tecnologías ya están saturadas. La generación distribuida, por el contrario, es la gran revolución capaz de dotar de resiliencia al sistema eléctrico ante apagones y fenómenos meteorológicos extremos. Descentraliza la energía, fortalece a las comunidades locales y crea un entorno de innovación que no puede reducirse a una supuesta distorsión tarifaria.
Es importante recordar que los beneficios de la generación distribuida no son solo individuales. Al aliviar la demanda de las grandes centrales eléctricas, reducir las pérdidas de transmisión y estimular la inversión privada, contribuye a la eficiencia del sistema en su conjunto.
Calificar esto de "subsidio cruzado" es ignorar el valor social y estratégico de la energía solar. Más que una cuestión técnica, se trata de una disputa de narrativas: por un lado, la defensa de un modelo centralizado y oligopolístico; por otro, la afirmación de un futuro descentralizado, democrático y sostenible.
A ANEEL Su función es regular con equilibrio, garantizando seguridad y transparencia. Pero no puede permitirse ser instrumentalizada por discursos que debiliten la transición energética. Brasil necesita una regulación que reconozca la generación distribuida como parte esencial de la matriz eléctrica, no como un problema que deba ser controlado.
La verdadera revolución energética no vendrá de las grandes centrales eléctricas ya establecidas, sino de la capacidad de millones de brasileños para generar su propia energía, participar en redes inteligentes y desarrollar resiliencia ante las crisis climáticas. Es esta democratización la que debemos proteger. Porque, en definitiva, el mayor riesgo no es la subvención cruzada. El mayor riesgo es frenar la revolución solar justo cuando empieza a iluminar los hogares de los más desfavorecidos.
Las opiniones e información expresada son responsabilidad exclusiva del autor y no necesariamente representan la posición oficial del autor. Canal solares.
![Canal solares - ABSOLAR ABGD y [la Asociación Brasileña de Distribuidores] abogan por la supervisión, pero instan a la cautela al interpretar las cifras sobre irregularidades en la generación distribuida.](https://canalsolar.com.br/wp-content/uploads/2026/06/Canal-Solar-ABSOLAR-e-ABGD-defendem-fiscalizacao-mas-pedem-cautela-na-interpretacao-de-numeros-sobre-irregularidades-na-GD.webp)
Respuestas de 7
Las mismas caras de siempre que se resisten a soltar el poder. La privatización, en contra del interés público, otorgó poder ilimitado a esta banda que lleva exprimiendo al país desde la invasión de 1500.
Lo mismo ocurre con los coches eléctricos, que representan una revolución sin precedentes, ya que el oligopolio que ha existido durante más de un siglo nunca quiso invertir en nada innovador, amasando fortunas con su chatarra.
Los perros ladran, pero la caravana sigue adelante.
CanalSolar la conoce y la ha ascendido. Ahora, en abril de 2024, la opción que ayudaría a miles de personas a ahorrar dinero reduciendo sus facturas a menos de 100,00 dólares al mes y generando energía sostenible ha sido eliminada del texto. Investigué todo este asunto, intenté obtener financiación de R$19.000,00 pero no pude conseguir nada porque el Banco do Brasil se negó a remitir mis documentos. Mientras que en Europa está en marcha un proyecto nacional de energía solar que está teniendo mucho éxito, aquí se nos impide beneficiarnos de él, acabando por dar beneficios exorbitantes a ladrones como banqueros y sus accionistas, haciendo que esta cantidad ascienda a 49.900,00, en 60 plazos. En lugar de ofrecer los fondos a través del BNDES (Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social de Brasil), los bancos crearon su propio proyecto de energía solar y financiamiento con tasas de interés superiores al 2% mensual, engañando a quienes no saben calcular los costos de los intereses y desconocen las opciones del BNDES para particulares. Ahora todos los bancos han creado su propia cartera de inversiones en energía solar, y aquellos que no entienden de finanzas se están metiendo en este negocio de perder todo su dinero. Con esa cantidad final, sería posible comprar más del doble de paneles solares y producir el doble de kilovatios en un solo mes. Pero los gobiernos que ocupan Brasil simplemente privatizaron toda la electricidad en el país, lo que significa que ganaron mucho dinero con las concesiones y ahora no tienen medios para extender la generación distribuida a los más necesitados. Ni siquiera existe un proyecto nacional que incluya a esta población, para que todos puedan pagar su proyecto de energía solar de manera justa y no esperar que sea gratis, porque aquí en Brasil, se les da a quienes no trabajan, no estudian y no se dedican a ayudar a Brasil. Por eso Brasil es una vergüenza nacional. Todo lo que construye el trabajador, la política lo destruye. Para quienes trabajan, lo peor de Brasil está reservado: el mantenimiento de privilegios, la psicopatía y la corrupción a través del engaño. Y la población vota por políticos que son verdaderos devastadores, auténticos cánceres sociales, incluidos aquellos que provienen de iglesias evangélicas, que han decidido transformar Brasil en una teocracia o incluso en una dictadura militar, lo cual ya está en marcha. Ciegos y embrutecidos, todos estamos destruyendo nuestro país, cada uno a su manera, ya sea por inacción, participación o manipulación. Ahora, nuestro siguiente paso es almacenar energía solar y no esperar nada de los gobiernos. Cuanto más tardemos en tomar medidas sensatas, más dinero estaremos tirando a la basura. Cuando la prensa corrupta fomenta la privatización general e irrestricta de todo lo que conforma el patrimonio público, construido con... Con nuestros impuestos, nunca estamos contribuyendo a que Brasil sea sostenible en materia energética. Ahora que todo se está privatizando, los políticos están recibiendo su dinero mensual, limpio y previamente acordado, destinado a entregar lo que pertenece al pueblo a estos empresarios y multinacionales, y están aprobando los pésimos servicios que se prestan a la clase trabajadora. Basta con ver lo que está sucediendo en São Paulo con Enel. ¡Ahí está la prueba de todo! Pero es necesario querer desenmascarar todo este plan. ¡Y eso es algo que la prensa no quiere! Pero los brasileños ni siquiera se molestan en averiguar quién les hace daño, quién los maltrata; simplemente lo aceptan. Así que estamos atrapados en este torbellino de mentiras, y nos culpan a nosotros, los que compramos nuestro sistema de energía solar y lo pagamos. Nadie nos regaló nada, nadie nos lo puso fácil, pagamos intereses, capital, todo. Pagué mi factura en 60 cuotas mensuales de R$430,00, y debido a una enfermedad grave de una persona mayor en esta casa, necesito 500 kilovatios adicionales al mes. Sin embargo, no merezco el privilegio de pagar tasas de interés más bajas y justas sin tener que pagar a los bancos. Hasta entoncesCanal Solar se negó a asesorarme mientras estudiaba las posibilidades para el caso BNDES y para particulares. ¡Ni siquiera me hicieron caso! No podemos contar con esta agencia como residencia. La respuesta que me dieron en ese momento fue que... Canal ¡La energía solar solo sirve a las empresas y no tiene información para las viviendas! ¡Muy bien, me encanta que me pisoteen! MS, usted, el autor de este informe, explicó correctamente su punto y contribuyó enormemente a que tengamos mayor claridad y comprensión sobre nuestro papel en la Matriz Energética, como viviendas, pequeñas empresas y productores rurales.
Excelente ubicación. La única energía gratuita provendrá de la energía solar una vez que se amortice: 3 años para amortizarla y otros 30 años sin coste alguno (los costes de mantenimiento son muy bajos).
Sí, pero hoy muchos están pagando por estos subsidios desorbitados. Es hora de que todos paguemos tarifas justas. Los ricos no pagan más por la energía y, sin embargo, usan la red eléctrica cuando no hay sol. ¿Y qué? ¿Quién paga la diferencia?
"Hablar sin el conocimiento adecuado contribuye a la popularización de la ignorancia."
Intentaré explicarlo de forma sencilla para que sea más fácil de entender: El sistema instalado en la casa de un ciudadano (sea rico o pobre) capta la luz solar y la transforma en energía que se consume INMEDIATAMENTE mediante las tomas de corriente continua instaladas en la vivienda. El EXCEDENTE —la energía que no se consume— se inyecta en la red eléctrica de la compañía como una forma de AHORRO para ser consumido de nuevo por la noche (CUANDO NO HAY SOL), y este servicio se factura según la tarifa de línea "B". En otras palabras, además de gravarse la energía depositada, también se gravaba el equipo. Nada es gratis; al contrario, el sector energético se ha visto gravemente perjudicado.
Pero por ignorancia, quienes creen en la retórica de este gobierno contribuyen a este atraso y manipulación de la población. No sé si lo entiendes; probablemente no.
¿Pagar subsidios? Los ricos son dueños de una central termoeléctrica que quieren vender energía durante la estación seca. Los paneles solares son todos de clase media. Él paga impuestos. Produce. No recibe nada más que un descuento. ¿Y lo llama subsidio? Todos usamos la red, llueva o truene, de día y de noche, y todos pagamos por nuestro consumo de la red, pero ¿el productor paga por el consumo y el suministro? Pero cuando él suministra, alguien consume, ¿y la red cobra dos veces? ¿Eso es un subsidio o doble facturación?
Excelente posicionamiento. Repito, cada panel solar instalado por los ricos también ayuda a los pobres, ya que el ahorro en energía hidroeléctrica y térmica beneficia a todos.
Este discurso no interesa a los poderosos intereses creados que se benefician de este sector.