El sentimiento de decepción respecto a la posición de ANEEL (Agencia Nacional de Energía Eléctrica) sobre la actualización de la resolución 482 permanece entre las asociaciones del sector DG (generación distribuida) después de una nueva reunión celebrada este viernes por la mañana (26) con la agencia.
Fuentes informaron al Canal Energía solar que el organismo regulador mantuvo la posición adoptada en el reunión virtual celebrada el 19 de febrero, donde se presentó un borrador de una propuesta similar al texto propuesto a finales de 2019.
Además, afirmaron que el organismo está yendo más allá de su rol en el sector eléctrico y que sólo le corresponde al Congreso Nacional regular el tema.
Además, informaron que impulsarán el diálogo con líderes del Legislativo y del sector agrícola para defender el mantenimiento de las reglas actuales y la formulación de un marco legal razonable para todos los actores del sector eléctrico.
Lea también: Las asociaciones firman un manifiesto contra el revés de GD propuesto por ANEEL
Según Giancarlo Smith, presidente de ABS (Asociación de Energía Solar de Bahía), la propuesta presentada por ANEEL en la reunión de este viernes estuvo muy por debajo de lo esperado por el mercado fotovoltaico. “La propuesta sigue siendo acabar con la DG en Brasil. Fue muy mal recibido y está lejos de lo que se necesita. Ni siquiera consideró los cálculos ya aprobados de beneficios del GD para Brasil. Sigue siendo una propuesta muy mala e inaceptable”, afirmó.
Y ABGD (Asociación Brasileña de Generación Distribuida) y el INEL (Instituto Nacional de Energías Limpias) informó que durante la reunión de este viernes sostuvieron que ANEEL mantener las reglas actuales, iniciando la transición sólo cuando la tasa de penetración de la GD alcance el 5% de la energía inyectada en la red eléctrica – escenario de la propuesta 0 presentada por ANEEL a finales de 2019.
“Debemos prestar atención a lo que sucede en el mundo, mejorando y mejorando lo que ya existe en Brasil. Por lo tanto, tiene sentido mantener las reglas actuales, es decir el escenario 0, hasta llegar al 5% de penetración en GD”, afirmó Carlos Evangelista, presidente de ABGD.
El ejecutivo también señaló que la ABGD apoya el texto propuesto por el diputado federal Lafayette Andrada, contenido en el CBEE (Código Brasileño de Energía Eléctrica). “La propuesta que integra la CBEE es el mejor proyecto de ley presentado para regular el tema y fue elaborado por un grupo heterogéneo, multidisciplinario y altamente especializado, que consideró al sector eléctrico desde todos los aspectos: técnico, ambiental y social, computando todos los costos y beneficios de generación distribuida, manteniéndose alineados con resolución nº 15 del CNPE (Consejo Nacional de Política Energética), máximo órgano de política energética de Brasil”, destacó Evangelista.
La postura de las entidades se produce tras impases en el proceso de revisión de la resolución 482, que ya dura más de dos años. Las asociaciones valoran que, si no es posible impulsar avances en la regulación para satisfacer las demandas de los productores de energías limpias y de la sociedad, lo mejor es dejar las reglas como están hasta que se consolide la modalidad.
“Conversamos con distintos sectores del mercado, especialmente el Agro. También evalúan que el momento es de expansión de la Generación Distribuida y para eso trabajaremos por el escenario cero o un PL que busque consensos, como el diputado Lafayette Andrada”, destacó Heber Galarce, presidente del INEL.
A ABSOLAR (Asociación Brasileña de Energía Solar Fotovoltaica) afirmó que sólo tomará oficialmente una posición sobre los debates legales y regulatorios de GD cuando haya definiciones claras de las reglas por parte del gobierno.
Además, informó que sostendrá una nueva reunión con el sector para análisis y aportes el próximo martes (2), a las 18 horas, para discutir la nueva propuesta presentada por ANEEL, recoger aportes de los participantes y debatir los avances del marco legal del GD en el Congreso Nacional.
Respuestas de 2
Caramba ANEEL no desempeñar su papel de defensa de los consumidores que pueden generar su propia energía limpia en este país.
El artículo es interesante, pero no vi ningún comentario del Movimento Solar Livre, que está a favor del PL 2215/2020 del diputado Beto Pereira, sobre el tema. PL 2215/2020 es, sin duda, el mejor proyecto que cumple con todas las expectativas de generación distribuida, del mercado y sin esta imposición inmediata. La fiscalidad del Sol propuesta por ANEEL Nunca abordó la esfera técnica. Es pura política y de la peor calidad, defendiendo otros intereses alejados del consumidor, del mercado de Generación Distribuida y del desarrollo del país.