El banco suizo UBS publicó esta semana un informe advirtiendo a los inversores sobre el "alto riesgo de interferencia política" en el mercado eléctrico brasileño, especialmente en el proceso de renovación de concesiones de distribución, amenazando la estabilidad y los futuros flujos de caja de las empresas.
Entre los factores que motivan la visión cautelosa del banco está la interferencia en el ajuste tarifario de Equatorial Amapá, cuya decisión ANEEL (Agencia Nacional de Energía Eléctrica) al aplicar el índice cero contradijo la visión de las áreas técnicas que apuntaban a un aumento de alrededor del 35%.
Este miércoles (10), el Medida Provisional 1212/2024 que promete reducir los ajustes anuales en las tarifas eléctricas en al menos un 3,5%. La estrategia del gobierno es liquidar, con recursos de Eletrobras, dos préstamos tomados en nombre de los consumidores durante la pandemia en 2020 y la crisis del agua en 2021.
“Estamos trayendo, estructuralmente, un alivio de al menos el 3,5% en las facturas de energía de las familias brasileñas, cancelando los préstamos irresponsables del gobierno anterior y cancelando la factura de escasez de agua y la factura de Covid”, declaró Alexandre Silveira, ministro de Minas y Energía, durante el acto de firma del MP.
Para la UBS, sin embargo, el principal culpable de los aumentos de tarifas ha sido el componente de cargos, que ha ido “aumentando cada año con la participación activa del Congreso en el aumento del valor de los subsidios transferidos a los consumidores cautivos”.
“En los últimos 10 años, las cargas regulatorias han aumentado un 617%, mientras que la participación de la distribución ha aumentado un 41%, la generación un 55% y la transmisión un 15%. Cuando profundizamos en la línea tarifaria, vemos que la CDE (Cuenta de Desarrollo Energético) engloba la mayoría de los subsidios en la tarifa eléctrica, destinados a políticas públicas”, destaca el informe.
Según el banco, la urgencia de abordar el aumento de tarifas amplifica el potencial de decisiones políticas y regulatorias que podrían afectar a los concesionarios de distribución.
La situación se complica en momentos en que la calidad de los servicios de distribución de energía ha sido cuestionada por la sociedad y diversos actores políticos. Este contexto sirve como combustible para inflamar el ya turbulento proceso de renovación de 21 contratos de concesión de distribución.
Hay una pugna entre el Ejecutivo y el Legislativo para decidir qué poder político establecerá los criterios para renovar estos contratos. La incertidumbre que rodea el proceso de renovación genera preocupaciones sobre la capacidad de los concesionarios para pagar deudas y realizar inversiones.
todo el contenido de Canal Solar está protegido por la ley de derechos de autor y queda expresamente prohibida la reproducción parcial o total de este sitio en cualquier medio. Si está interesado en colaborar o reutilizar parte de nuestro material, le solicitamos que se comunique con nosotros por correo electrónico: redacao@canalsolar.com.br.
