GC Solar 22.71 GW GD Solar 50.47 GW
Política y regulación

Los vetos a la compensación por recortes amenazarían las inversiones y la seguridad jurídica, advierten los agentes.

Las entidades argumentan que la compensación por los recortes de generación no genera un impacto en las tarifas.

Los vetos a la compensación por recortes amenazarían las inversiones y la seguridad jurídica, advierten los agentes.

Foto de : Freepik

La posibilidad de que el presidente Lula vete partes de la Medida Provisional 1304 relativa a la compensación por la reducción de la producción ha provocado una fuerte reacción de las entidades del sector de la generación de energía renovable, que prevén graves consecuencias si finalmente se deniega la compensación por los daños.

Lula comentó esta decisión la semana pasada, centrándose en una disposición incluida a última hora en la Medida Provisional que estipula que los consumidores correrán con los costes de compensación adeudados a las centrales solares y eólicas a través del ESS (Cargo por Servicio del Sistema).

La intención del presidente fue rechazada tajantemente por las asociaciones del sector de las energías renovables. En su opinión, no aprobar el artículo supondría el mayor riesgo jamás asumido por la industria de las energías limpias en Brasil en las últimas dos décadas.

ABEEólica disputa el costo

En respuesta a la señal de veto, ABEEólica (Asociación Brasileña de Energía Eólica y Nuevas Tecnologías) se movilizó y convocó una rueda de prensa en línea el pasado viernes 14, seguida de la publicación de un manifiesto.

La directora general de la organización, Élbia Gannoum, defendió con firmeza la idea de que la plena aplicación del artículo 1-A es indispensable. Esta disposición se considera fundamental para asegurar que el Ministerio de Minas y Energía (MME) defina qué debe caracterizarse como riesgo de mercado, garantizando así la seguridad jurídica y la previsibilidad en el funcionamiento del sistema.

ABEEólica estima que se necesitarán R$2,8 millones para compensar los recortes de generación que ya se han producido desde septiembre de 2023. La organización también cuestiona y descarta cualquier impacto en los consumidores.

El manifiesto subraya que los importes correspondientes a recortes anteriores no generarán aumentos tarifarios ni crearán subsidios. Estos pueden compensarse íntegramente mediante una conciliación contable en la CCEE, utilizando saldos de contratos regulados, lo que incluso generaría un superávit de más de R$1 millones para los consumidores, según argumenta la asociación.

La organización también advierte que, si bien se prevé que los futuros cortes de energía sean residuales tras la expansión de la transmisión, si no se reparan los daños, los proyectos existentes resultarán inviables.

El manifiesto continúa afirmando que en los últimos meses se ha demostrado que las centrales eléctricas han sufrido reducciones de más del 50% en su generación mensual, de ahí la petición de sanciones totales para preservar tarifas asequibles, proteger las inversiones y garantizar la expansión de la energía limpia, señala la asociación.

ABSOLAR Advertencia sobre el riesgo para la credibilidad de Brasil.

A ABSOLAR La Asociación Brasileña de Energía Solar Fotovoltaica se sumó a la condena, advirtiendo que cualquier veto podría comprometer las inversiones y la confianza de los brasileños en nuevos proyectos de energías renovables.

Para ABSOLAREliminar la posibilidad de compensación representa un grave riesgo económico y podría "empañar la credibilidad del país en medio de la COP 30".

La organización aboga por la aprobación total de los artículos 1-A y 1-B. El director general, Rodrigo Sauaia, afirma enfáticamente que vetar estos artículos sería "mortal para las inversiones en grandes plantas de energía solar fotovoltaica" y eliminaría la posibilidad de expansión en el sector.

Sauaia señala que los agentes se ven doblemente perjudicados. Además de no poder generar energía e incumplir contratos, también tienen que asumir los costes de los cortes de luz.

A ABSOLAR Esto refuerza el argumento de que la compensación establecida por la Medida Provisional no tendrá impacto tarifario, ya que utilizará recursos ya existentes en la CCEE (Cámara Brasileña de Comercialización de Energía Eléctrica) y, al corregir el problema, fortalecerá la moderación tarifaria, devolviendo más de R$ 1 millones a los consumidores.

todo el contenido de Canal Solar está protegido por la ley de derechos de autor y queda expresamente prohibida la reproducción parcial o total de este sitio en cualquier medio. Si estás interesado en colaborar o reutilizar alguno de nuestro material, te pedimos que te pongas en contacto con nosotros vía correo electrónico: redacao@canalsolar.com.br.

Antonio Carlos Sil
Acerca del Autor
Antonio Carlos Sil

Antonio Carlos Sil es periodista egresado de la FMU/FIAM. Trabajó como reportero para Brasil Energia, además de prestar servicios a Agência Estado, Exame y Canal Energía. Trabajó en consultorías de comunicación en CPFL Energia, CESP y AES Tietê. Cubre el sector eléctrico desde el año 2000. Tiene experiencia en la cobertura de eventos, como subastas de energía, convenciones, conferencias, ferias, congresos y seminarios.

Comentários

Los comentarios se moderan antes de su publicación.

Los comentarios deben ser respetuosos y contribuir a un debate saludable. Los comentarios ofensivos pueden ser eliminados. Las opiniones expresadas aquí son las de los autores y no necesariamente reflejan la posición del autor. Canal solares.

Deje su comentario

Canal Energía solar
Privacidad

Este sitio web utiliza cookies para que podamos brindarle la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en su navegador y realiza funciones como reconocerlo cuando regresa a nuestro sitio web y ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones del sitio web le resultan más interesantes y útiles.