Norte Energia obtém decisão judicial que impede execução de R$ 466 milhões em garantias

Controvérsia envolve a metodologia de cobrança de encargos setoriais pelo uso da infraestrutura de transmissão
Foto: Norte Energia/Divulgação

A Norte Energia, concessionária da Usina Hidrelétrica de Belo Monte, obteve decisão favorável na Justiça Federal que impede o ONS (Operador Nacional do Sistema Elétrico) de executar R$ 466,8 milhões em garantias.

A controvérsia envolve a metodologia de cálculo do CUST (Contrato de Uso do Sistema de Transmissão) e a cobrança de encargos setoriais pelo uso da infraestrutura de transmissão.

Em fato relevante, a empresa informou que a 11ª Turma do TRF-1 (Tribunal Regional Federal da 1ª Região) manteve a tutela de urgência anteriormente concedida, assegurando à companhia a suspensão da execução enquanto não houver definição regulatória sobre a questão.

“Entre agosto de 2024 e julho de 2025, os encargos setoriais decorrentes do CUST foram pagos com base em decisão judicial proferida em 30 de julho de 2024, no âmbito do mesmo processo. Em junho de 2025, o TRF1 acolheu parcialmente embargos de declaração apresentados pelo ONS, sem alteração do mérito favorável à empresa, restando pendente apenas a definição da metodologia de cálculo pelos órgãos reguladores”, declarou Júlio César de Oliveira Freitas, diretor Administrativo, Financeiro e de Relações com Investidores da Norte Energia.

O ONS cobra valores que ultrapassam R$ 400 milhões referentes a encargos que, segundo o Operador, deveriam ter sido repassados a cerca de 15 concessionárias de transmissão. A divergência reside na interpretação sobre a base de cálculo do CUST: a Norte Energia defende que o valor devido deve considerar apenas a energia efetivamente transmitida, e não a totalidade da capacidade disponível da usina.

Em carta enviada ao ONS, a ABRATE (Associação Brasileira das Transmissoras de Energia Elétrica) apontou que, entre agosto de 2024 e março de 2025, a Norte Energia deixou de repassar cerca de R$ 411 milhões às transmissoras.

“A Norte Energia reitera que não há decisão judicial que respalde qualquer cobrança retroativa referente ao período mencionado. Por esse motivo, não reconhece a legitimidade da execução das garantias contratuais, conforme já comunicado ao ONS e à Caixa Econômica Federal, instituição responsável pela gestão dessas garantias”, concluiu Freitas.

Todo o conteúdo do Canal Solar é resguardado pela lei de direitos autorais, e fica expressamente proibida a reprodução parcial ou total deste site em qualquer meio. Caso tenha interesse em colaborar ou reutilizar parte do nosso material, solicitamos que entre em contato através do e-mail: redacao@canalsolar.com.br.

Foto de Wagner Freire
Wagner Freire
Wagner Freire é jornalista graduado pela FMU. Atuou como repórter no Jornal da Energia, Canal Energia e Agência Estado. Cobre o setor elétrico desde 2011. Possui experiência na cobertura de eventos, como leilões de energia, convenções, palestras, feiras, congressos e seminários.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Os comentários devem ser respeitosos e contribuir para um debate saudável. Comentários ofensivos poderão ser removidos. As opiniões aqui expressas são de responsabilidade dos autores e não refletem, necessariamente, a posição do Canal Solar.

Notícias do Canal Solar no seu E-mail

Relacionados

Receba as últimas notícias

Assine nosso boletim informativo semanal

<
<
Canal Solar
Privacidade

Este site usa cookies para que possamos fornecer a melhor experiência de usuário possível. As informações de cookies são armazenadas em seu navegador e executam funções como reconhecê-lo quando você retorna ao nosso site e ajudar nossa equipe a entender quais seções do site você considera mais interessantes e úteis.