Los diputados brasileños están recibiendo una gran cantidad de denuncias que señalan irregularidades por parte de las distribuidoras eléctricas, especialmente en el incumplimiento de los plazos para las conexiones de micro y mini generación distribuida.
Este hecho abriría la posibilidad a los parlamentarios de crear una CPI (Comisión Parlamentaria de Investigación) para investigar la actuación de los concesionarios respecto a los numerosos rechazos, por inversión de flujo, de solicitudes de instalación de sistemas de autogeneración energética.
La información fue entregada a la Canal Solar del diputado federal Lafayette de Andrada (Republicanos/MG), actual presidente de FREPEL (Frente Parlamentario Mixto por las Energías Limpias).
Según el parlamentario, si bien no es el objetivo de un posible estudio del IPC, nada impide que a lo largo del trabajo, de ser necesario, las investigaciones también involucren ANEEL (Agencia Nacional de Energía Eléctrica).
“Han llegado a los parlamentarios un gran número de denuncias que señalan irregularidades recurrentes por parte de los distribuidores (…) Por lo tanto, de hecho, comienza a surgir entre los parlamentarios un movimiento hacia el establecimiento de un IPC para investigar tales irregularidades. Existe, concretamente, la posibilidad de un IPC”, reveló Lafayette.
El miércoles (6), la Comisión de Defensa del Consumidor de la Cámara de Diputados discutió la cuestión del incumplimiento de los plazos de conexión de los sistemas de GD (generación distribuida) y los problemas que generan las distribuidoras con la inversión de flujo.
Según una encuesta realizada por el Defensor del Pueblo ANEEL (Agencia Nacional de Energía Eléctrica), las cuestiones relacionadas con el tema fueron la segunda fuente de quejas de los consumidores en septiembre. La falta de energía sigue liderando este ranking.
“En los últimos 12 meses hubo 16.610 denuncias relacionadas con la conexión de microgeneración”, afirmó el diputado Jorge Braz (Republicanos-RJ), quien pidió la realización de la audiencia.
IPC contra distribuidores: preguntas y acusaciones
Desde el ANEEL reguló el Ley 14.300 / 2022, a través de la Resolución 1.059, varias empresas del sector de energía solar comenzaron a registrar pérdidas e incluso a cerrar sus puertas.
Según los profesionales, las distribuidoras estarían dificultando la instalación de sistemas fotovoltaicos al utilizar indebidamente el artículo 73 de la nueva Resolución.
En varios casos, las distribuidoras comenzaron a emitir cotizaciones de conexión con la imposición de limitaciones a la inyección de energía, bajo el argumento de que esta práctica era necesaria para superar problemas que podrían ser causados por la inversión del flujo de energía.
En casi todo el estado de Minas Gerais, por ejemplo, casi todos los integradores tienen ahora la Solicitudes de proyectos fotovoltaicos de sus clientes suspendidas por tiempo indefinido por Cemig (Companhia Energética de Minas Gerais) bajo el alegato de que existe “saturación de red”.
La denuncia de que la concesionaria estaba realizando competencia desleal en el estado con proyectos en el sector de la energía solar también genera todavía críticas del sector fotovoltaico, que exige mayor transparencia a las concesionarias en el análisis de los procesos fallidos y a las autoridades competentes una solución a el problema.
Para el presidente del INEL (Instituto Nacional de Energías Limpias), Heber Galarce, las acciones de las distribuidoras han generado importantes impactos económicos y sociales.
“Esta postura arbitraria provoca cierres de empresas y desempleo en el sector. Precisamente, en una actividad capaz de generar numerosos empleos en todo Brasil, por tener amplio alcance y estar compuesta en gran medida por pequeñas empresas”, afirmó.
Durante la audiencia del miércoles, Lafayette cuestionó a la ANEEL y también a los distribuidores de energía sobre qué justificaciones técnicas podrían sustentar la existencia de perturbaciones como consecuencia de la inversión de flujo en el sistema eléctrico, que imposibiliten nuevas solicitudes de conexión a las redes de transmisión.
“Este tema de la inversión de flujos es algo nuevo que surgió en la Resolución 1.059, de febrero de este año. Antes de eso, no hubo ningún caso en Brasil en el que un distribuidor negara siquiera una opinión de acceso, citando como justificación la inversión de flujo. Nunca ha habido esto antes. ¿Por qué los distribuidores empezaron a denunciar esto ahora?”, preguntó el diputado.
“Le pregunto al ANEEL, ¿de dónde vino esto? ¿Qué es la memoria de cálculo? ¿Dónde están los estudios que demuestran que la inversión del flujo es perjudicial para el sistema? Lo que siempre existió –y que es sensato y correcto– fue que los distribuidores alegaran perturbaciones en la red. Desorden, está bien. ¿Ahora digamos que la inversión del flujo causa una perturbación? ¿Dónde dices esto si nunca antes un solo distribuidor lo había afirmado siquiera?”, destacó Lafayette.
Comentários (1)
Los comentarios se moderan antes de su publicación.Los comentarios deben ser respetuosos y contribuir a un debate saludable. Los comentarios ofensivos pueden ser eliminados. Las opiniones expresadas aquí son las de los autores y no necesariamente reflejan la posición del autor. Canal solares.
Esta bien vamos
Este argumento de inversión de flujo incluye un mensaje que dice lo siguiente
NO UTILIZAR -CLIENTE POTENCIAL
Para mí está claro que es un mensaje para que CEMIG SIM vaya tras nuestros clientes y ofrezca la planta porque para CEMIG SIM no hay
La inversión del flujo es que esto ha sucedido innumerables veces.
CEKIG ES SÍ DAZENDK COMPETENCIA DESLEAL USANDK
DE LA
HECHO. EL ANEEL TB SW SE PASÓ DEL LADO DE LAS CONCESIONARIAS HACIENDO UN BOICOT A LA COPIA DE CEMIG EN BRASIL Y EL ARGUMENTO USADO DE INVERTIR EL FLUJO ES QUE EL SISTEMA NACIONAL ESTÁ INTERCONECTADO E INTELIGENTE DONDE EL TRABAJO SE DISTRIBUYE AUTOMÁTICAMENTE HACIA DONDE ES ESCASO Y PORQUE SON OMPKETANDK ENERFIA DE ARGENTIMA Y PORQUE MANSARAM ENCENDEN LAS TERMOELÉCTRICAS Y OORWUE AINSS AUMENTARÁ LA FACTURA DE ENERGÍA
FINALMENTE LOS CONCESIONARIOS CON EL PERMISO Y CONVENIENCIA DEL ANEEL MK TARAM A CARTEL
ILEGAL INMORAL INCOSTRUCIONAL Y PERJUDICIAL ONOMÍA BRASILEÑA QUE PROVOCA UN RETRASO EN EL DESARROLLO ENERGÉTICO DE BRASIL POR LA CODICIA DE PIRE
Y LLEVANDO A MILES DE FAMILIAS Y PROFESIONALES DEL SECTOR A LA CALLE SA PAEA AMARGA EL CAMINO SA MISERIA Y AL BEX DE LA NECESIDAD POR LA PUTA CODICIA DE ANEEL Y DE LAS CONCESIONARIAS QUE SIGUIERON EL MODELO DE MONOPOLIO CEMIG QUE HOY EL MODELO SA LA DESHONESTIDAD DS LA CODICIA Y LA IRESPONSABILIDAD DE PRESENTAR UN ARGUMENTO
ESO NO SE PUEDE SOSTENER Y LO DEMOSTRAREMOS JUDICIALMENTE Y EXIGIREMOS LA DEVOLUCIÓN DE TODOS LOS MILLONES DE PÉRDIDAS GRAVE QUE CEMIG CAUSÓ A LAS EMPRESAS DEL SECTOR SOLAR
CEMIG UN EJEMPLO TERRIBLE SI UNA EMPRESA PÚBLICA ES ANEEL UL TERRIBLE EJEMPLO
REGULACIÓN Y SUPERVISIÓN
CUANDO ESTARIAMOS HACER CUMPLIR EL DERECHO DEL PUEBLO BRASILEÑO A GENERAR SU NECESIDAD DE ENERGÍA EN SUS ATEAVES DO SOL Y FINANCIARLO CON SU PROPIO DINERO O FIANANXIA BANCARIA YA QUE EL GOBIERNO TANTO PASADO COMO PRESENTE NUNCA LO FACILITARON NI LO PATROCINARON EN LOS MEDIOS
NO HAY CAMPAÑA ALENTADORA
ALIMENTAR A LA POBLACIÓN Y BRINDAR CONDICIONES MEDIANTE SUBSIDIOS PARA QUE LA QIE SE REALICE BRASIL SIEMPRE HA NECESITADO Y NUNCA TUVO LAS CONDICIONES EN SU PARQUE ENERGÉTICO PARA PROSPERAR LA INDUSTRIA Y TRAER INVERSIONES INTERNACIONALES PORQUE NO TIENEN ENERGÍA PARA ESTO Y CUANDO UN SISTEMA PARECE SOLAR ENERGÍA QUE REFORZARÍA LA RED AGRIETADA DE TODOS LOS CONCESIONARIOS DEL PAÍS, TRAYENDO MÁS CONDICIONES ENERGÉTICAS PARA EL CRECIMIENTO DEL PAÍS Y DE LA ECONOMÍA
PERO LUEGO VIENEN EN LA ÉLITE DE MILLONARIOS RICOS YA ACOSTUMBRADOS A LO MEJOR DE LOS MERCADOS QUE PIENSAN QUE TIENEN QUE SER CONTROLADOS POR ELLOS Y LUEGO SE UNEN A LOS QUE TIENEN EL CONTROL Y ENTONCES CUYO NOMBRE Y NOMBRE ES UNA INVERSIÓN DE FLUJO UNA VERGÜENZA NACIONAL LA CODICIA ESTA SED DE PODER ES. ESTA NECESIDAD DE MANTENER CAUTIVA A TODA LA POBLACIÓN BRASILEÑA SIENDO SUJETA A BANDERAS MULTICOLOR CON AUMENTOS ABUSIVOS BAJADOS POR ORDENANZAS INDEFENSAS
BRASIL ES AHORA AÚN MÁS CRUEL CON SU PUEBLO UN PAÍS DE POCOS PERO MUY DESHONESTO Y CORRUPTO Y AVARIADO
TRISTE PLREM CUENTA VERDADERA
PAULO ES UN EMPRESARIO DEL SECTOR QUE NECESITA LUCHAR Y GRITAR PEDIR A LAS IRESPONSABLES AUTORIDADES DE ESTE PAÍS QUE NOS DEJEN TRABAJAR EN EL SECTOR EN PAZ PARA APOYAR A NUESTRAS FAMILIAS PORQUE EL JUBILACIÓN DA HAMBRE Y LA QIE QUE ESTE SISTEMA OFRECE A SU GENTE QIE ES SÓLO POR SER UTILIZADO COMO MASA DE MANIOBRA CORRAL ELECTORAL
UNA VERGÜENZA
QUE DIOS LOS SENTENCIA Y TENGA MISERICORDIA DE ESTA NACION SIEMPRE TODO EL TIEMPO ENGAÑADOS EXPLOTADOS SUFRIMIENTO
POR EL BIENESTAR Y LA RIQUEZA DE UNOS POCOS