Reportaje publicado en la Revista Canal solares. Pulse aquí ¡Y descárgalo ahora gratis!
La inversión del flujo ha impactado directamente en el desarrollo de proyectos de energía solar en todo Brasil, con énfasis en Minas Gerais. Según un estudio realizado por Verder, el estado lideró los casos registrados en los primeros seis meses de 2024, representando el 76% del total, un aumento significativo en comparación con el 63% registrado en el mismo período de 2023.
Esta situación ha requerido ajustes técnicos y complejas negociaciones con los concesionarios, lo que ha llevado a los ingenieros a repensar soluciones para asegurar la viabilidad y eficiencia de las instalaciones.
Entre las alternativas más discutidas están los sistemas de red cero, diseñados para evitar exportar el exceso de energía a la red. Este sistema ajusta la generación en función del consumo inmediato del usuario, garantizando que toda la electricidad producida se consuma en tiempo real.
Un ejemplo de este enfoque es un proyecto fotovoltaico desarrollado por Ion Energia en una granja ubicada en la ciudad de Uberaba (MG), que ilustra cómo los desafíos regulatorios y técnicos pueden superarse con soluciones de ingeniería de vanguardia.
La instalación del sistema de red cero, realizada en asociación con CS Consultoria, fue la solución encontrada para satisfacer las necesidades del cliente frente a las restricciones impuestas por la distribuidora de energía.
¿Quiere conocer más detalles sobre cómo los clientes están superando la inversión de flujo con el sistema Zero Grid? Descargue gratis el informe completo en la Revista Canal Solar y consulte el análisis detallado de esta solución.
todo el contenido de Canal Solar está protegido por la ley de derechos de autor y queda expresamente prohibida la reproducción parcial o total de este sitio en cualquier medio. Si estás interesado en colaborar o reutilizar alguno de nuestro material, te pedimos que te pongas en contacto con nosotros vía correo electrónico: redacao@canalsolar.com.br.
Respuestas de 7
Jajajaja ¿sabes qué es todo esto? Son los grandes ladrones del mercado. Me he estado riendo mucho tiempo, jajaja, Cemig, Coelba, Ceee, y otros, oh mi sistema está fuera de la red, jajaja, lo construí con baterías hoy, ni se acercan a mis puertas, jajaja, gente, construyan sistemas fuera de la red, manden lejos a todos estos ladrones, oh Dios, van a robar de su mar, jajaja
¡Las limitaciones impuestas por el distribuidor dan lugar a una reserva de mercado inútil! ¡Por eso Brasil no evoluciona!
Esta solución técnica limita la inversión del flujo, pero restringe la disponibilidad potencial total de la energía disponible en el sitio. La inversión del flujo deberá limitarse a la capacidad original de los alimentadores de PC aprobados por el concesionario. ¿Cuánto podría aprovecharse esta medida de Eneel de limitar la generación eólica y solar en momentos de baja demanda del Sin para un sistema ya establecido de almacenamiento en un alto embalse con potencial hidráulico? Es indescriptiblemente estúpido.
1. Los sistemas de red cero (o “exportación cero”) están diseñados para evitar exportar el exceso de energía a la red. Ajustan la generación solar (u otra fuente) al consumo instantáneo, utilizando tecnologías como inversores inteligentes, baterías o control de carga. ¡¡¡VERDADERO!!!
#### **Motivos y razones de la adopción:**
– **Restricciones del Concesionario:** Limitaciones técnicas (ej: redes saturadas), falta de regulación para compensación (net metering) o altos costos para conectar sistemas tradicionales.
– **Regulatorio:** Normativas locales que prohíben la inyección de energía a la red sin autorización.
– **Económico:** Evita aranceles o burocracia asociada a la exportación.
### **Ventajas y desventajas**
#### **Para emprendedores/consumidores:**
**Ventajas:**
– **Autonomía energética:** Maximiza el autoconsumo, reduciendo la dependencia de la red.
– **Costo-beneficio:** Evita costos con actualizaciones de red o tarifas de conexión.
– **Simplificación jurídica:** Prescinde de la aprobación del concesionario para la inyección de energía.
– **Sostenibilidad:** Permite el uso de energía limpia incluso en zonas con restricciones.
**Desventajas:**
– **Posible desperdicio:** El excedente no almacenado se pierde (no hay baterías).
– **”Alto coste inicial”:** Necesidad de baterías o sistemas de control sofisticados.
– **Optimización compleja:** Requiere una sincronización precisa entre la generación y el consumo.
#### **Para distribuidores:**
**Ventajas:**
– **Estabilidad de la red:** Evita fluctuaciones causadas por inyecciones no controladas.
– **Reducción de inversiones:** “No es necesario adaptar la infraestructura para la bidireccionalidad”.
**Desventajas:**
– **Menor incentivo para la generación distribuida:** Los sistemas de red cero limitan la contribución de la microgeneración a la red.
– **Pérdida de ingresos:** Los clientes priorizan el autoconsumo, reduciendo las compras de energía.
### **2. Instalación de CS Consultoria: Contexto e Impactos**
**¿Verdad?** Sí. En escenarios donde el concesionario impone barreras a la exportación, Zero Grid es una solución viable para viabilizar proyectos de energía renovable.
#### **Razones y motivos de la asociación:**
– **Restricciones impuestas:** El concesionario puede haber negado el acceso a la red para los sistemas convencionales.
– **Necesidad del cliente:** Buscar ahorro en la factura de la luz y sostenibilidad, incluso con limitaciones técnicas/legales.
#### **Impactos para los actores:**
**Para emprendedores:**
– **Ventaja:** Resuelve el impasse con el concesionario, permitiendo una instalación inmediata.
– **Riesgo:** Dependencia de baterías (costes) y posible subutilización del sistema en horas de bajo consumo.
**Para distribuidores:**
– **Ventaja:** Mantiene el control sobre la red y evita costes con la gestión energética bidireccional.
– **Desventaja:** Pierde la oportunidad de integrar fuentes distribuidas, lo que podría aliviar los picos de demanda.
### **Conclusión**
Los sistemas de red cero son eficaces para eludir las limitaciones técnicas y regulatorias, pero tienen desventajas:
– **Emprendedores:** Ganan autonomía, pero necesitan invertir en almacenamiento u optimización. Proyectos de muy alto valor, hasta la fecha.
– **Distribuidores:** Conservan la red, pero pierden flexibilidad y posibles ingresos.
– Entiendo, creo que grandes empresas (chinas) o concesionarias. ¡Podrían realizar esa inversión, tan necesaria para el país, Brasil, junto con los gobiernos estaduales y federal!
Las distribuidoras de energía ya pueden invertir en el 30% y el 70% del mercado, pero el problema es que quieren seguir invirtiendo sólo en el 30% y reservar el 70%. La pregunta sigue siendo: ¿Por qué no invierten hoy en ampliar el acceso a la energía solar?
Afortunadamente no pueden negar proyectos de hasta 7,5KWp
Cualquier persona que tenga más de una UC tiene la ventaja de poder distribuir dentro de este límite.
Los distribuidores tienen miedo de la competencia y utilizan Aneel (que no es más que un tiro a su favor, pero pagado por el contribuyente)