Tres asociaciones del sector eléctrico se unieron para solicitar el veto de una disposición inserta en la Medida Provisional nº 1.304/2025 que impone nuevos costos a las comercializadoras de energía y, en consecuencia, a los consumidores en el mercado libre de energía.
De acuerdo con la Medida Provisional, las empresas comercializadoras de energía ahora asignarán el 1% de sus Ingresos Operativos Netos provenientes de la venta de energía al consumidor final a I+D y Eficiencia Energética, y la mitad (0,5%) se destinará a programas de Investigación y Desarrollo y la otra mitad (0,5%) a iniciativas de Eficiencia Energética.
Además, estas empresas también estarán obligadas a cobrar la TFSEE (Tasa de Inspección de Servicios Eléctricos), equivalente al 0,4% del volumen anual de energía comercializada con los consumidores finales.
Según el presidente de ABRAZO (Asociación Brasileña de Comercializadoras de Energía Eléctrica), Rodrigo Ferreira, hay una falta de equidad en la base de cálculo para los diversos segmentos del mercado, pues mientras unos pagan por el beneficio recibido, el sector comercializador pagará por el ingreso operacional neto.
"Quien formuló esta propuesta olvidó que la mayor parte de nuestros ingresos provienen de gastos relacionados con la compra de energía", dijo el ejecutivo.
Además, ABRACEEL cree que cobrar por I+D y eficiencia energética dará a los generadores una ventaja competitiva.
"En un momento en que el Gobierno y el Congreso pretenden aumentar la competencia,
"Esta medida reduce la competencia porque el generador solo estará expuesto a esta tarifa una vez, cuando vende al consumidor final o al comercializador, y nosotros los comercializadores estaremos expuestos a la tarifa dos veces, cuando le compro al generador y cuando le vendo al consumidor", explicó Ferreira.
Las demandas de ABRACEEL cuentan con el apoyo de UN APARATO ORTOPÉDICO (Asociación Brasileña de Grandes Consumidores Industriales de Energía y Consumidores Libres) y ANACE (Asociación Nacional de Consumidores de Energía).
El Ejecutivo explica que la solicitud de veto no está relacionada con el fondo del proyecto de ley, sino con la forma como esta disposición fue incluida en la medida provisional, "sin ninguna discusión previa".
ABRACEEL solicita al Ministerio de Minas y Energía abrir una consulta pública para discutir estos puntos con el mercado.
Estas son nuestras preocupaciones con respecto a estas tarifas. Por eso, Abrace y ANACE solicitamos su veto y la apertura de una consulta pública por parte del Ministerio de Minas y Energía para poder formular mejor este tema, concluyó.
Expectativas respecto a los vetos
El mercado espera que el presidente Lula apruebe el proyecto de ley más tarde hoy (lunes 24). MP 1.304 Con sus respectivos vetos. El principal punto de atención son las disposiciones que regulan la compensación por los recortes en la generación de energías renovables, es decir, la restricción.
Existe consenso entre el Ministerio de Minas y Energía (MME) y el Ministerio de Hacienda respecto al veto del Artículo 1-A, insertado en la Ley 10.848/2004. La enmienda, propuesta por el diputado Danilo Forte, crea un vacío legal para ampliar el reembolso por la energía no generada, trasladando este costo a través de cargos en la factura eléctrica.
El artículo establece una compensación por los cortes en la generación de energía eólica y solar causados por factores externos a las instalaciones, independientemente del entorno de contratación, exceptuando únicamente situaciones de sobreoferta de energía renovable. En la práctica, la disposición amplía significativamente el nivel de compensación por cortes.
Otros puntos que generan desacuerdo, y que también podrían ser vetados, incluyen la extensión de los contratos para centrales térmicas de carbón hasta 2040 y la contratación obligatoria de 4,9 GW en centrales hidroeléctricas de hasta 50 MW. A pesar de ello, existe una fuerte presión política para que se mantengan estos apartados.
También se solicita vetar la disposición inserta en el artículo 16-B, apartado 8, de la Ley 9.074/1995, que determina que las nuevas modalidades de autoproducción deben implicar necesariamente la contratación de energía proveniente de nuevos proyectos de generación.
También se solicita vetar el uso de fondos de la CDE (Cuenta de Desarrollo Energético) para financiar antenas receptoras de televisión.
todo el contenido de Canal Solar está protegido por la ley de derechos de autor y queda expresamente prohibida la reproducción parcial o total de este sitio en cualquier medio. Si estás interesado en colaborar o reutilizar alguno de nuestro material, te pedimos que te pongas en contacto con nosotros vía correo electrónico: redacao@canalsolar.com.br.
