La Comisión de Desarrollo Económico de la Cámara de Diputados aprobó una solicitud dirigida al MDIC (Ministerio de Desarrollo, Industria, Comercio y Servicios) para que reevalúe la decisión administrativa que reconoció la existencia de un "equivalente nacional" para ciertos módulos fotovoltaicos de alta eficiencia.
La solicitud consta en un documento firmado por el presidente de la comisión, el diputado Lafayette de Andrada (Republicanos-MG), y fue presentada después de que la comisión recibiera información que indicaba posibles discrepancias entre el módulo importado analizado en el proceso de exención arancelaria y el equipo considerado equivalente en Brasil.
Según el texto, las dudas se refieren a aspectos como la eficiencia energética, las certificaciones y la escala de producción industrial del módulo nacional citado como similar.
Un miembro del Parlamento solicita una investigación in situ.
La solicitud pide que el MDIC realice una inspección técnica in situ (“en el lugar”) entre los fabricantes nacionales mencionados en el proceso, con el objetivo de verificar si existe, de hecho, una producción equivalente a escala industrial y con las mismas especificaciones que el producto importado.
La comisión recomienda que la verificación se realice conjuntamente con el MCTI (Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación), INMETRO (Instituto Nacional de Metrología, Calidad y Tecnología) e INEL (Instituto Nacional de Energía Limpia).
Según la justificación, el objetivo es garantizar la integridad, la transparencia y la igualdad regulatoria en la aplicación del régimen arancelario único —un instrumento que reduce temporalmente el impuesto a la importación cuando no existe un producto nacional similar disponible—.
El documento no descarta la existencia de otro similar.
El texto subraya que la solicitud no alega la inexistencia de un producto nacional similar, ni señala error alguno en la decisión del MDIC. La solicitud tiene por objeto una reevaluación técnica, motivada por posibles inconsistencias señaladas por agentes del sector, con el fin de confirmar o revisar el entendimiento adoptado.
Pasos siguientes
Una vez aprobada, la solicitud será remitida a MDICEl Ministerio podrá adoptar una de las siguientes decisiones: mantener la decisión actual, realizar investigaciones técnicas adicionales o reevaluar el reconocimiento de similitud. Hasta la fecha, no se ha fijado un plazo para la respuesta del Ministerio.
todo el contenido de Canal Solar está protegido por la ley de derechos de autor y queda expresamente prohibida la reproducción parcial o total de este sitio en cualquier medio. Si estás interesado en colaborar o reutilizar alguno de nuestro material, te pedimos que te pongas en contacto con nosotros vía correo electrónico: redacao@canalsolar.com.br.
Comentários
Los comentarios se moderan antes de su publicación.Los comentarios deben ser respetuosos y contribuir a un debate saludable. Los comentarios ofensivos pueden ser eliminados. Las opiniones expresadas aquí son las de los autores y no necesariamente reflejan la posición del autor. Canal solares.