Um proyecto de ley (PL 4831 / 2023) presentado ante el Câmara dos Deputados quiero limitar hasta en un 10% la inserción de GD (Generación distribuida) en el ámbito de actividad de los distribuidores de energía eléctrica, por lo que, una vez alcanzado este límite, los concesionarios ya no estarán obligados a facilitar puntos de conexión a nuevos consumidores.
O documento también pretende limitar la Mercado Libre de Energía 30% del uso de la red de distribución, haciendo incluso inviables las renovaciones de contratos. El texto está escrito por el diputado federal. João Carlos Bacelar (PL-BA).
A justificación del parlamentario por esta propuesta es que, según él, el crecimiento de estos dos mercados en Brasil puede “herir mortalmente” a los concesionarios del servicio público de distribución eléctrica.
“Buscando la sostenibilidad económico-financiera de la distribuidora, se busca la estabilidad del mercado en el suministro de energía eléctrica, de manera que se garantice la previsibilidad en la adquisición de energía eléctrica, evitando tanto la sobrecontratación como la energía”, destaca el documento.
Falta de claridad
A pesar de tener como uno de sus objetivos limitar el crecimiento de la GD en el país, la proyecto de ley presentado por el diputado no explica de qué se trata el límite del 10% para el segmento de Micro y minigeneración distribuida.
Eso porque, quien lee el documento no puedo entender si este límite porcentual es válido para a potencia instalada en la red de distribución ou si es para unidades de consumo.
El informe de Canal Energía solar Se comunicó con la oficina del parlamentario para resolver este tema, pero hasta la fecha no ha recibido respuesta.
Indignación
O texto propuesto causó sorpresa en asociaciones y entidades del sector de energías renovablestal como ANILLO (Instituto Nacional de Energía Limpia) y el MSL (Movimiento Solar Libre), que calificó la medida como perjudicial para el desarrollo del país y que va en contra de las expectativas de generación de empleo y de ingresos anunciadas por el nuevo gobierno.
Gustavo Tegón, secretario de energía solar del INEL, señala que la propuesta tal como está, que restringe empleos, ingresos y más inversiones de los ciudadanos en sus propios sistemas de generación de energía, no debería contar con el apoyo de otros parlamentarios.
Ya Hewerton Martins, presidente y fundador de MSL, añade que el proyecto de ley en cuestión supone un revés para el proceso democrático de concesión de acceso a energía más barata a los consumidores.
“El texto va en contra del desarrollo de mercados digitales para el consumo energético de los consumidores que se está produciendo en todo el mundo. Es una propuesta para el concesionario de energía”, dijo.
Por ello, el ejecutivo del MSL afirma que no cree que el proyecto de ley sea aprobado por los demás diputados. Para él, el documento tiene todas las características de un monopolio de mercado.
“MSL no cree en el avance de esta legislación, que va en contra de la democratización del uso de la energía”, comentó. “El diputado no advirtió que hoy los principales actores de la generación distribuida y del Mercado Libre son empresas vinculadas a los grupos económicos de las propuestas concesionales de energía”, destacó Martins.
Respuestas de 12
Excelente ubicación Hilton. Este diputado debería avergonzarse de la dimensión absurda de su proyecto, en el que se opone claramente a todo lo que está sucediendo en la época contemporánea, en la que las Energías Limpias, la generación de empleo e ingresos, la conciencia de un mundo menos agresivo con la naturaleza, son preguntas que son tan necesarias para nuestra supervivencia. ¿Preocupado por el “beneficio” de los Distribuidores? Este es el llamado “heredero del coronelismo”, completamente innecesario hoy en día.
El diputado actúa claramente en defensa exclusiva de las distribuidoras de energía y en contra de los intereses de la sociedad, lo que probablemente también le ayudó a ser elegido. Esta actitud tiene nombre conocido y es LOBO, generalmente bien remunerada por aquellos a quienes el noble diputado se propone defender.
“Gustavo Tegón, secretario de energía solar del INEL, señala que la propuesta tal como está, restringiendo empleos, ingresos y más inversiones de los ciudadanos en sus propios sistemas de generación de energía, no debería contar con el apoyo de otros parlamentarios”.
Señor Gustavo, su observación es absolutamente correcta. Estos son los verdaderos objetivos. Para este tipo de políticos, cuanto peor, mejor. Con la bandera brasileña a la espalda, se posicionan como patriotas para atraer seguidores y luego crear caos y establecerse como rescatadores de los agraviados. Creer. Se convirtieron en “mitos”.
Creo que tienes algún problema cognitivo, el tema de ir al STF ni siquiera fue considerado. Lo que se dijo es que los conservadores de DERECHA-DERECHA representan un retraso para el desarrollo del país. El diputado João Carlos del PL (partido de derecha, partido de Bolsonaro) siempre está en contra del desarrollo del país.
Hay que investigar el caso para comprobar que no se trata de una estafa más, algo que algunos llevan haciendo años.
Buenas tardes. El señor Hilton Ferreira Magalhães se expresó muy bien. En el momento en que comencé a leer el informe, me vino a la mente exactamente lo que dijo el Sr. Hilton. Espero que el STF no interfiera en este asunto; Esos son un desastre para el país.
La extrema derecha en Brasil sólo defiende el mercado financiero y su agenda siempre estará al servicio de la élite. El crecimiento de GD va en contra de estos intereses.
Esta actitud del diputado es absurda. Nuestro Brasil necesita crecer y desarrollarse, con calidad de vida para la población y, sobre todo, reduciendo gastos para los consumidores residenciales y también reduciendo costos para las empresas y el sector Agronegocio. La energía limpia y renovable es el presente y el futuro de este país. No podemos aceptar que alguien elegido por el pueblo LUCHE contra quienes lo ponen en el PODER.
Este diputado está desconectado de la realidad del pueblo brasileño, con un salario muy alto y algo más ya sabes de dónde, quiere que el pueblo brasileño siga siendo esclavo, mi desprecio por el diputado que no es reelegido ni siquiera como síndico y que dimite lo antes posible porque es perjudicial para el país que necesita urgentemente acceso a energía barata para todos
Este es su pago al pueblo que lo eligió, mientras el mundo lucha por las energías limpias, el parlamentario defiende el imperio de los concesionarios de energía, los impuestos ya no eran suficientes, ahora quiere limitarlos.
Se convierte en una afrenta al sentido común. Hay que investigar a este diputado conservador y neoliberal si existe financiamiento de concesionarias y distribuidoras para llevar a cabo este malvado lobby. Es infinitamente irracional y para él el concepto tan defendido por sus compañeros de partido no tiene ningún valor. Necesita descubrir qué sucede en el mundo desarrollado, véase Europa, Estados Unidos y China. ¡Ella no sabe nada! Es un adivino de primera. La responsabilidad de las entidades antes mencionadas es atender a los consumidores con extrema calidad. Se olvidan o actúan como si no entendieran que pagamos la energía más cara del mundo. ¿Por qué no lucha para reducir los atroces impuestos que se aplican al sector? ¡Este individuo es un mal brasileño y vendedor!
Estoy completamente de acuerdo con su opinión….este diputado trabaja para las concesionarias, no para Brasil….
Es increíble el desconocimiento del noble diputado sobre el tamaño del mercado actual, que involucra a miles de empresas en todo el país, generando empleos e ingresos para la población, además de inversiones del orden de miles de millones de reales.
Sin mencionar el desconocimiento del parlamentario al no considerar que se trata de generación de energía limpia y sustentable, lo que el país ya demuestra claramente en los porcentajes de su matriz energética.
Quiero creer que no habrá avances en la Legislatura, considerando un mínimo de sentido común por parte de los demás parlamentarios.
Será importante para nosotros vigilar las acciones de este lobby, en el sentido más peyorativo de la palabra.