Apagão no Amapá | Canal Solar

O MPF (Ministério Público Federal) ajuizou uma ação com objetivo de responsabilizar agentes públicos e privados pelas falhas que levaram ao corte no fornecimento de energia elétrica em 13 dos 16 municípios do Amapá em novembro de 2020, em plena pandemia de Covid-19. Participe da Comunidade do Canal Solar no WhatsApp. O órgão pede que os acusados indenizem os consumidores por danos morais, coletivos e sociais, em valores que podem chegar a R$ 70 bilhões. O apagão começou em 3 de novembro e perdurou por 21 dias até que o fornecimento fosse restabelecido plenamente. Na época, 90% da população amapaense ficou no escuro em um período de muitas chuvas e alagamentos. O evento, inclusive, provocou o adiamento das eleições gerais em 2020. Além do fornecimento de energia, o problema também afetou a continuidade de serviços públicos e privados, como fornecimento de água, sistemas de telecomunicações, serviços bancários e de saúde. O MPF concluiu que o blecaute foi gerado por falhas e omissões das empresas de energia e de órgãos do setor elétrico. A ação tem como réus a União, a ANEEL (Agência Nacional de Energia Elétrica), o ONS (Operador Nacional do Sistema Elétrico), a LMTE (Linhas Macapá Transmissora de Energia Elétrica), a CEA (Companhia de Eletricidade do Amapá) e a EPE (Empresa de Pesquisa Energética). As controladoras da LMTE, Gemini Energy e Energisa S.A, e a controladora da CEA, Equatorial Participações e Investimentos II S.A, também foram processadas. A ação, assinada pela procuradora da República Sarah Teresa Cavalcanti de Britto, foi protocolada em 1º de fevereiro deste ano. Na ação judicial, o MPF detalha a contribuição de cada agente para a ocorrência do “maior desastre de segurança energética da história SIN (Sistema Interligado Nacional)”. A investigação apontou falhas como o descumprimento de critérios de segurança pela LMTE, a negligência do ONS em relação à confiabilidade do sistema, e o descumprimento do rodízio de energia pela CEA, já durante o apagão. Além disso, a ação questiona a omissão da ANEEL na fiscalização do setor e a falta de planejamento da EPE. O documento destaca que a LMTE foi negligente e não realizou manutenções periódicas nos transformadores da Subestação Macapá, o que foi a causa originária do apagão. Também é apontado que a transmissora descumpriu normas legais e regulamentares do setor, bem como padrões de prestação de serviço. O ONS, por sua vez, tinha conhecimento da indisponibilidade de equipamentos e da postergação de prazos para finalização de manutenção, mas não agiu para contornar a fragilidade do sistema. Ainda em relação à Aneel, o MPF pontua que a agência tinha ciência de que a LMTE operava abaixo da qualidade das demais transmissoras há anos e, que desde 2019, a SE Macapá operava sem transformador reserva. A autarquia também contribuiu para a desativação antecipada da UTE Santana (de 2024 para 2019), sem se importar com o sistema de redundância do Amapá, que poderia garantir a continuidade da energia em caso de falha. O MPF pede na ação o bloqueio de 30% do orçamento da União destinado à publicidade e propaganda a partir de 2025, e de 20% do orçamento total da EPE, também a partir de 2025, para depósito em juízo. Além disso, requer que a LMTE deposite imediatamente R$ 70 milhões em juízo. A ação também busca a condenação solidária de todos os réus pelos danos causados à população.

MPF pede indenização de R$ 70 bilhões por apagão no Amapá em 2020

MPF pede indenização de R$ 70 bilhões por apagão no Amapá em 2020

Durante apagão, cidade do Amapá garante energia por meio de fonte solar

Durante apagão, cidade do Amapá garante energia por meio de fonte solar

Cinco mil municípios brasileiros já possuem energia solar

Energia solar residencial está mais barata, aponta Greener

Agricultor aposta em solar com bateria e triplica produção de grãos

Mudanças no mercado chinês podem afetar preços dos módulos fotovoltaicos no Brasil

HC de Uberaba implanta usina solar; economia será de R$ 300 mil por ano

Assine nosso boletim informativo semanal