La próxima semana, el proceso que evalúa el ajuste tarifario anual de Light Serviços de Eletricidade completará tres meses sin una decisión del consejo directivo. ANEEL (Agencia Nacional de Energía Eléctrica). El asunto estaba en la agenda de la cumbre ordinaria del martes (3), pero fue retirado.
Los cinco directores aún no han logrado conformar una mayoría sobre los porcentajes, que entrarían en vigor el 15 de marzo, lo que ha generado dudas entre los consumidores sobre el impacto en sus facturas de electricidad. La próxima reunión ordinaria del organismo regulador tendrá lugar el 10 de junio, exactamente 91 días después de que el proceso comenzara a ser considerado por el pleno.
El asunto estuvo en el orden del día de la 7ª reunión pública ordinaria del consejo de administración. ANEELEl 11 de marzo, el director informante Fernando Mosna votó a favor del ajuste, que generaría un efecto promedio del -0,63%, con un 3,8% para los consumidores de alta tensión y un -2,35% para los de baja tensión. También defendió la aprobación de un pasivo regulatorio de R$1,6 millones, que se actualizaría con la tasa Selic y se reevaluaría en el próximo proceso tarifario de la compañía.
En ese momento, la directora Ludimila Silva presentó un voto aparte a favor de aprobar otro ajuste, que produciría un mejor efecto promedio para los consumidores: -5,76%, del cual -2,08% para alta tensión y -7,19% para baja tensión. El pasivo regulatorio propuesto por ella ascendería a R$893 millones, casi la mitad de las cifras del informe original. El entonces director Ricardo Tili, quien dejó el consejo de administración, ANEEL La semana pasada, tras finalizar su mandato, pidió una revisión de aquella ocasión.
El proceso solo volvió a la agenda de la junta más de un mes después, en la 14.ª reunión ordinaria de la agencia, celebrada el 29 de abril. Tili presentó un voto de revisión con nuevos porcentajes de ajuste: -1,67 % de efecto promedio, con un 0,52 % para los consumidores de alta tensión y un -2,52 % para los de baja tensión. No mencionó las cifras de las responsabilidades regulatorias de la empresa. La directora Ludimila Silva mantuvo su voto emitido en marzo, pero fue el director general de la agencia, Sandoval Feitosa, quien solicitó la revisión.
Desde entonces, el proceso ha quedado registrado en las actas de las dos últimas sesiones ordinarias del consejo: la 18.ª, celebrada el 27 de mayo, y la 19.ª, celebrada este martes (3 de junio). En ambas, simplemente se eliminó del orden del día. Según el reglamento, las decisiones deben deliberarse con la mayoría de los directores presentes y con tres votos para ser válidas. El debate ya ha tenido tres versiones diferentes para el reajuste de Light, y aún están pendientes los votos de Sandoval y la directora Agnes Aragão.
Aunque ya no forma parte de la dirección del organismo regulador, el voto de Tili sigue siendo válido, pues se emitió en sesión plenaria. Fue sucedido por el secretario general del organismo. ANEELDaniel Danna, quien asumió el cargo de subdirector por un período de 180 días. Si bien no es una práctica habitual, las posturas ya expresadas por Mosna y Ludimila aún podrían modificarse hasta el final de la votación.
todo el contenido de Canal Solar está protegido por la ley de derechos de autor y queda expresamente prohibida la reproducción parcial o total de este sitio en cualquier medio. Si estás interesado en colaborar o reutilizar alguno de nuestro material, te pedimos que te pongas en contacto con nosotros vía correo electrónico: redacao@canalsolar.com.br.
Comentários
Los comentarios se moderan antes de su publicación.Los comentarios deben ser respetuosos y contribuir a un debate saludable. Los comentarios ofensivos pueden ser eliminados. Las opiniones expresadas aquí son las de los autores y no necesariamente reflejan la posición del autor. Canal solares.