Para 2025, la energía limpia por sí sola cubrirá todo el crecimiento de la demanda mundial de electricidad, y las energías renovables superarán al carbón por primera vez en 100 años. Mientras China e India redujeron la producción de combustibles fósiles y Chile, Australia y California integraron baterías a gran escala, Brasil —líder histórico en energía limpia— expandió las centrales eléctricas de gas para compensar el declive de la energía hidroeléctrica. La oportunidad para el almacenamiento de energía está abierta. ¿Por cuánto tiempo?
1. El cierre de un ciclo de 100 años
La conclusión más importante del Informe Global de Electricidad 2026 de Ember no son las cifras récord, sino lo que representan en conjunto. Para 2025, las fuentes bajas en carbono crecieron lo suficientemente rápido como para absorber por sí solas los 849 TWh de aumento en la demanda mundial de electricidad. Este fue el primer año, fuera de recesión, pandemia o condiciones climáticas excepcionales, en que esto ocurrió, y el FMI estima un crecimiento económico mundial del 3,2 %, en línea con el promedio de la década anterior. Esto no es una desaceleración, sino un desacoplamiento estructural.
Además, se alcanzaron dos hitos. Por primera vez en los 100 años de la era moderna del sector eléctrico, las energías renovables (33,8%) superaron al carbón (33,0%) en la generación global. Y, por primera vez en la historia, la participación del carbón cayó por debajo de un tercio.
Los escenarios de la IEA (STEPS) y la BNEF (ETS) proyectan un estancamiento en el consumo de combustibles fósiles hasta principios de la década de 2030, seguido de una disminución del 10% al 20% para 2035. Incluso en un escenario optimista, con una demanda que crece un 4% anual —impulsada por la electrificación, los centros de datos y la refrigeración— y con la energía limpia manteniendo su ritmo reciente del 7,6% anual, la generación de combustibles fósiles crecería solo marginalmente hasta el cambio de década.
En otras palabras, la curva de maduración del producto "generación de electricidad a partir de combustibles fósiles" ha superado su punto máximo. Aún no observamos un declive absoluto; ya hemos alcanzado su límite.
2. El cambio se produce donde menos se espera.
Durante dos décadas, la expectativa predominante era que la transición energética estaría liderada por Europa y Estados Unidos, mientras que los países en desarrollo de Asia reducirían el promedio mundial. En 2025, esa premisa se invirtió.
China redujo su generación de combustibles fósiles en 56 TWh (-0,9 %), la primera caída desde 2015, incluso con una demanda que creció un 5 %. El gran logro: la energía solar creció en 336 TWh en un solo año (+40 % respecto a 2024) y, por sí sola, cubrió dos tercios del aumento de la demanda china. Para 2025, China habrá instalado 378 GW(CC) de energía solar, más que la capacidad solar total combinada de Estados Unidos, y representará el 58 % de las nuevas instalaciones solares a nivel mundial.
India ha reducido el consumo de combustibles fósiles en 52 TWh (-3,3%). Más relevante que la cifra global es el punto estructural que Ember defiende en una sección completa: India no repetirá el modelo chino, basado en altas emisiones de carbono.
Cuando China superó el PIB per cápita actual de la India (10 000 dólares en 2010), la energía solar costaba diez veces más que hoy. La India está alcanzando este nivel con energía solar combinada con baterías, que ya resulta más barata que el carbón nuevo en subastas que operan las 24 horas del día, los 7 días de la semana. En consecuencia, Ember proyecta que la India alcanzará el pico de consumo de carbón con menos de un tercio del pico chino registrado en 2024.
Este es el punto que merece ser destacado. El argumento histórico a favor del carbón como la "energía base más barata" ha dejado de ser puramente técnico. Se ha convertido en inercia política.
3. Baterías: la tecnología que abre la segunda fase.
Este es el punto más relevante del informe, y lo que justifica considerar 2025 como un punto de inflexión, y no solo como un año más de crecimiento de la energía solar. El precio de las baterías para almacenamiento estacionario cayó a 70 USD/kWh en 2025, una disminución del 45 % en un solo año, tras haber caído ya un 40 % en 2024. La capacidad instalada global creció un 46 %, alcanzando aproximadamente los 250 GWh.
La cifra clave: la energía solar gestionable con baterías alcanzó los 76 USD/MWh en octubre de 2025, lo que la hace más barata y rápida de construir que una nueva central eléctrica de gas, especialmente en países que dependen del GNL importado. En India, la energía solar con baterías, que suministra electricidad las 24 horas del día, los 7 días de la semana, con una disponibilidad superior al 95%, ya está por debajo de la tarifa de las nuevas centrales eléctricas de carbón. Esto no es una proyección; es una realidad que se verá en la subasta de 2025.
Esto requiere una importante calibración, ya que la narrativa popular tiende a confundir la fabricación con la integración. China lidera la fabricación de baterías —con una capacidad industrial tres veces mayor que la demanda mundial en 2024—, pero el despliegue en red que está transformando los mercados eléctricos se está produciendo en otros lugares.
En Chile, la capacidad instalada de baterías se duplicó para 2025, alcanzando un volumen suficiente para reemplazar teóricamente el 76% de la nueva generación solar agregada ese año. En Australia, en el cuarto trimestre de 2025, las baterías marcaron la pauta de precios en el 36% de las horas pico nocturnas (de 18:00 a 20:00), el doble que en el trimestre equivalente de 2024, y los precios promedio al contado durante las horas pico cayeron a alrededor de US$100/MWh, menos de la mitad del nivel del año anterior. En California, se ha agregado más capacidad de baterías que solar a la red desde 2021, y el aumento en la generación solar en 2025 se está entregando principalmente durante las horas nocturnas.
China está construyendo la fábrica. Chile, Australia y California están desarrollando la operación. A nivel mundial, el 14 % de la nueva generación solar en 2025 ya puede ser reemplazada por baterías, un aumento considerable respecto al 5 % de 2022. El punto de inflexión es que esto es solo el comienzo: la incorporación de baterías aún va a la zaga del ritmo de despliegue de la energía solar.
4. ¿Y Brasil?
Aquí, el informe revela una faceta incómoda para quienes acostumbran a considerar a Brasil como una excepción ejemplar. Los datos de nuestro 2025: la generación solar superó por primera vez a la de combustibles fósiles en Brasil, pasando de 17 TWh en 2021 a 89 TWh en 2025, un aumento de cinco veces en cuatro años. El país registró el cuarto mayor crecimiento mundial en energía solar y eólica. Además, el 87% de la matriz energética nacional es renovable, lo que lo convierte en el líder indiscutible del G20, veinte puntos porcentuales por delante de Canadá, que ocupa el segundo lugar.
Ahora bien, ¿qué sigue? La generación hidroeléctrica cayó por tercer año consecutivo (-25 TWh en 2025, -6%), presionada por sequías recurrentes y un parque predominantemente nuevo que carece de embalses para absorber las variaciones. La respuesta fue la energía térmica a gas: la generación de combustibles fósiles aumentó un 7,6% en 2025, impulsada por un aumento del 12% en el gas. Estamos yendo en contra de la tendencia de China e India. Y lo hicimos el año en que la energía solar gestionable con baterías se volvió más barata que las nuevas centrales térmicas a gas. No hubo inversión estructural en almacenamiento.
El riesgo estratégico es evidente. La ventaja competitiva de Brasil, basada en una matriz energética históricamente limpia, se ve erosionada simultáneamente por la degradación climática del pilar hidroeléctrico y se aprovecha de forma deficiente porque la respuesta institucional es la energía térmica generada con gas, no el almacenamiento.
Cada nueva central eléctrica de gas que se contrata hoy conlleva un contrato de entre 25 y 30 años. Estamos comprometiendo la capacidad de producción de combustibles fósiles a largo plazo justo en el momento en que el mundo demuestra que existe una alternativa estructural más barata y rápida.
La cuestión para nuestra planificación sectorial no es si compraremos baterías chinas —todos lo harán—, sino si las integraremos a la red a gran escala ahora, aprovechando que contamos con la matriz energética más limpia del G20, o si solo descubriremos el almacenamiento de energía tras consolidar dos décadas de centrales eléctricas de gas operando a carga base. La primera opción mantiene a Brasil como un ejemplo de transición que combina energía hidroeléctrica, eólica, solar y almacenamiento de energía. La segunda transforma una ventaja histórica en una mera curiosidad histórica.
El punto de inflexión global de 2025 no solo es una buena noticia para el clima. Es una fecha límite silenciosa para los países que siempre se han considerado en "otra categoría". Chile, con una matriz energética mucho más basada en combustibles fósiles que la nuestra, ya ha decidido qué hacer con su almacenamiento de energía. La pregunta que queda es si Brasil tomará una decisión antes de que se cierre el plazo.
fuente
Ember (2026). Revisión global de la electricidad 2026: El auge solar frena el aumento de la generación de combustibles fósiles, ya que la energía limpia satisface todo el crecimiento de la demanda y las energías renovables superan al carbón. Capítulos 1, 2 y 4.7. Disponible en ember-energy.org.
Las opiniones e información expresada son responsabilidad exclusiva del autor y no necesariamente representan la posición oficial del autor. Canal solares.
