La Fiesp (Federación de Industrias del Estado de São Paulo) interpuso una acción civil pública ante el Tribunal Federal de São Paulo para suspender los efectos de la primera LRCAP de 2026 (Subasta de Capacidad de Reserva en forma de Energía), un proceso de licitación destinado principalmente a contratar centrales termoeléctricas para reforzar la seguridad del sistema eléctrico nacional.
La entidad está intentando impedir la firma de los contratos para el proceso de licitación, previsto para el 21 y 22 de mayo, alegando falta de transparencia en el proceso y posibles repercusiones tarifarias para los consumidores.
Según la federación, los precios máximos de la subasta aumentaron hasta un 100 % en tan solo tres días sin justificación clara. Fiesp también cuestiona la necesidad de la capacidad energética contratada, argumentando que el volumen comercializado podría exceder la demanda real del sistema eléctrico.
Según la organización, cualquier coste adicional derivado del contrato podría repercutir en las facturas de electricidad durante los próximos 20 años. La federación aboga por una nueva subasta en 2026, con mayor competencia y criterios más adecuados.
Además de la acción legal, Fiesp presentó una solicitud ante la Fiscalía Federal (MPF) para que se suspendiera la aprobación y adjudicación de la subasta. La entidad también solicitó actuar como amicus curiae (tercero interesado) en el proceso de supervisión llevado a cabo por el Tribunal Federal de Cuentas (TCU) en relación con la subasta.
Sistemas de energía térmica LRCAP: ¿Vamos por el buen camino?
El otro lado
Abraget (Asociación Brasileña de Generadores de Energía Térmica), que representa a los agentes contratados en la subasta, declaró que la revisión de los precios máximos por parte del Ministerio de Minas y Energía (MME) se produjo debido al escenario global de aumento de los costos de los equipos para la generación térmica, impulsado por la expansión de los centros de datos y la electrificación en diferentes países.
Según la entidad, el aumento histórico de los precios de las turbinas y otros equipos no se había tenido en cuenta inicialmente, lo que hizo necesario revisar los valores para evitar el riesgo de una escasez de suministro en la subasta y posibles repercusiones en el suministro de energía.
La asociación también refutó las críticas de Fiesp respecto a la falta de competencia, señalando que existe un elevado número de proyectos inscritos en la subasta. Asimismo, consideró que las acciones legales contra el proceso de licitación podrían aumentar la inseguridad jurídica, perjudicar la planificación energética y elevar el costo del capital en el país.
Con información de Agencia iNFRA.
todo el contenido de Canal Solar está protegido por la ley de derechos de autor y queda expresamente prohibida la reproducción parcial o total de este sitio en cualquier medio. Si estás interesado en colaborar o reutilizar alguno de nuestro material, te pedimos que te pongas en contacto con nosotros vía correo electrónico: redacao@canalsolar.com.br.
