MMGD (micro y mini generación distribuida): ¿Gizmo o Gremlin?

El pasado jueves (15), el ONS (Operador Nacional del Sistema Eléctrico) presentó un estudio realizado por PSR y Daimon sobre la creación del DSO (Operador del Sistema de Distribución).

Este estudio se basa en la necesidad de buscar observabilidad, controlabilidad y soportabilidad de la generación distribuida (GD), lo que ha traído una serie de inconvenientes a la operación de la red básica, principalmente en la previsión de la carga neta (carga bruta menos generación distribuida).

Inicialmente se presentó la visión internacional, donde se utilizan diferentes esquemas de comunicación entre agentes poseedores de DERs (Recursos Energéticos Distribuidos). Entre los acuerdos, una buena parte contaba con la comunicación de las REDs con el propio TSO (Operador del Sistema de Transmisión) y con los DSO para ayudar a la red con servicios y modulación de despacho.

La alternativa definida en el estudio fue que el TSO sólo hablaría con el DSO apoyado por los distribuidores. Éstos serían los encargados de controlar los REDs (MMGD incluido). Durante el debate se mencionó que MMGD podría ser visto como Gizmo, quien al principio de la película de Spielberg (Gremlins de 1984) era muy lindo pero al final, con el aumento de la penetración en la red, se transformó en Gremlin con un comportamiento destructivo y caótico.

La visión predominante sobre la generación distribuida (GD) hoy en día es que es el gran villano del sector eléctrico y que debe ser controlada a toda costa. Es importante recordar que la generación distribuida se expandió siguiendo las normas y no estuvo expuesta a la escasez de agua y alimentos después de la medianoche.

Quizás, al contrario de lo que ocurre en la película, la radiación solar en Brasil la hizo cada vez más intensa en comparación con otros países. La Ley 14300/22 eliminó el incentivo existente de la compensación total, lo que limitó significativamente la expansión del MMGD.

Sabemos que la intermitencia de las fuentes renovables trae una serie de problemas a la operación de las redes de transmisión y distribución, pero resolver el tema mediante la creación de un DSO que, además de operar la red, defina el despacho de MMGD parece una alternativa centralizadora sin el apoyo de agentes.

Es interesante notar que no hay ninguna preocupación en llamar a los agentes a seguir los estudios y discutir colaborativamente soluciones para enfrentar el problema que todos conocemos. En muchos países, los agregadores terminan cumpliendo la función de monitorear la generación y carga de sus clientes en una región determinada, brindar información a la distribuidora e incluso colaborar con acciones de control de tensión y potencia activa.

Es importante señalar que muchas de estas acciones están respaldadas por señales de precios (incluso teniendo un precio de la energía cada 15 minutos) emitidas por el mercado. Entendemos que el problema que enfrentamos hoy podría ser mucho menor si hubiéramos avanzado en el modelo del sector eléctrico brasileño.

Preguntas: ¿Será el DSO quien tomará la acción para cerrar el MMGD? ¿Será el DSO el que definirá el periodo de carga y descarga de las baterías de los agentes?

Las opiniones e información expresada son responsabilidad exclusiva del autor y no necesariamente representan la posición oficial del autor. Canal solares.