Breno Ventorim, autor en Canal Energía solar

Durante mucho tiempo, la seguridad energética se consideró sinónimo de contratar más combustible, ampliar las reservas de combustibles fósiles y buscar soluciones de emergencia cada vez que una crisis internacional hacía bajar los precios. El problema es que este modelo se ha quedado obsoleto. Y envejeció mal. La nueva recomendación política de IRENA (Agencia Internacional de Energías Renovables) surge precisamente de la observación de que las crisis geopolíticas relacionadas con el petróleo y el gas se propagan rápidamente por toda la economía, ejerciendo presión sobre la inflación, el transporte, las cadenas de suministro y el coste de la vida, especialmente para los más vulnerables. En respuesta, la agencia recomienda justo lo contrario de la receta tradicional: generación distribuida de energía renovable, minirredes con energía solar y baterías, tarificación por franjas horarias, electrificación, almacenamiento, refuerzo de la red eléctrica y marcos regulatorios claros para acelerar la transición. El punto más importante del documento no es tecnológico. Es estratégico. IRENA deja claro que las energías renovables ya no deben considerarse únicamente como un tema de la agenda medioambiental o climática. Se han convertido en parte de la infraestructura nacional de resiliencia. El informe destaca que, para 2025, el mundo habrá añadido 692 GW de capacidad renovable y que el 91 % de la nueva capacidad renovable a gran escala ya suministra energía a un coste inferior al de la alternativa de combustible fósil más barata. También se registró una fuerte caída histórica en los costos de la energía solar, la eólica terrestre y las baterías. Cuando las cifras cuadran mejor y el riesgo geopolítico también disminuye, el debate pasa a un nuevo nivel. Ya no se trata de si la energía solar y el almacenamiento "encajan" en el sistema. Se trata de reconocer que, sin ellos, el sistema se vuelve más caro, más vulnerable y más frágil. La propia IRENA subraya que las soluciones solares y de baterías están avanzando hacia el suministro de energía fiable a precios competitivos, además de reducir significativamente la dependencia del diésel en zonas remotas. En otras palabras: el almacenamiento no es una propiedad para la transición. Es una parte fundamental de la seguridad energética del siglo XXI. Los ejemplos internacionales citados por la agencia también merecen atención. Los países que han avanzado más en energía solar, eólica, baterías y electrificación se han visto menos expuestos al impacto reciente. España y Portugal se presentan como casos de mayor protección relativa; la Unión Europea, con la expansión de la energía solar y eólica, evitó costes adicionales significativos derivados de los combustibles fósiles; y las experiencias en países como Pakistán, India y Cuba demuestran que los sistemas distribuidos pueden proteger a las familias, las comunidades y las actividades productivas cuando los combustibles importados se vuelven más caros o escasos. Para Brasil, el mensaje es claro. Un país con una clara vocación solar, con millones de consumidores sensibles a las tarifas y con extensas zonas donde la flexibilidad y la fiabilidad son tan importantes como la expansión de la oferta, no debería tratar el almacenamiento, la generación distribuida y la modernización de las tarifas como cuestiones secundarias. El sector solar brasileño debe ser visto no solo como un proveedor de megavatios, sino como una herramienta concreta para la protección económica, la previsibilidad y la estabilidad sistémica. Esto se aplica a los consumidores residenciales, que buscan reducir su exposición a las facturas de electricidad y ganar autonomía. Esto es importante para el comercio y la industria, que necesitan fuentes de energía predecibles para invertir. Esto se aplica a los servicios públicos esenciales. Y esto es especialmente cierto en lo que respecta al diseño de políticas públicas. Lo que hoy parece una agenda sectorial, mañana se exigirá como una agenda estatal. La interpretación correcta de la advertencia de IRENA es sencilla: la próxima crisis energética mundial no se resolverá únicamente mediante una mayor centralización del suministro y una mayor dependencia de combustibles volátiles. Se abordará mediante la generación de energía cerca del punto de consumo, baterías, gestión de la demanda, redes eléctricas más inteligentes y una electrificación bien diseñada. Quienes comprendan esto antes sufrirán menos. Quienes se demoren pagarán un precio más alto en términos de aranceles, competitividad y retrasos regulatorios. En el sector solar, este no debería ser un argumento controvertido. Este debería ser el nuevo consenso. Base técnica: IRENA, De la crisis energética a la seguridad energética: Acciones para los responsables políticos (abril de 2026).

La próxima crisis del petróleo se ganará en los tejados y con baterías.

La próxima crisis del petróleo se ganará en los tejados y con baterías.

¿Cómo dimensionar sistemas fotovoltaicos para el Grupo A?

El impuesto a los paneles solares amenaza el negocio

Efectos del flujo inverso y sus impactos en los sistemas fotovoltaicos.

Consulta el ranking de los principales proveedores de módulos hasta el 3er trimestre de 2023

La obligación de ICFA genera carrera entre fabricantes para adaptar los inversores

La próxima crisis del petróleo se ganará en los tejados y con baterías.

La próxima crisis del petróleo se ganará en los tejados y con baterías.

¿Cómo dimensionar sistemas fotovoltaicos para el Grupo A?

El impuesto a los paneles solares amenaza el negocio

Efectos del flujo inverso y sus impactos en los sistemas fotovoltaicos.

Consulta el ranking de los principales proveedores de módulos hasta el 3er trimestre de 2023

La obligación de ICFA genera carrera entre fabricantes para adaptar los inversores

Suscríbete a nuestro boletín semanal