O ONS (Operador del Sistema Eléctrico Nacional) calculó que el relajación de las restricciones hidráulicas y los límites de transmisión, durante la crisis hídrica vivida en Brasil durante los años 2020 y 2021, generó un ahorro de R$ 26,9 mil millones en el coste de la operación.
"La propuesta de relajar las restricciones hidráulicas era necesaria debido a que los aportes del embalse se encuentran entre los peores de la historia", dijo el Operador.
Estudios prospectivos realizados por el ONS indicaron que, incluso minimizando la generación en las principales centrales del SIN (Sistema Interconectado Nacional), sus niveles de almacenamiento mostrarían una marcada reducción.
Este factor llevó al Operador a proponer flexibilizar los caudales mínimos de algunas de estas centrales hidroeléctricas, con el fin de almacenar una mayor cantidad de agua a lo largo de la cascada aguas arriba.
Parte de estos requisitos, sin embargo, estaban vinculados a cuestiones ambientales o al uso múltiple del agua, requiriendo evaluaciones en profundidad, con el objetivo de reducir los impactos en la implementación de estas iniciativas y aumentar la sinergia entre las entidades directamente involucradas en la gestión de la electricidad. sector.
“De esta manera, fue posible implementar, entre otras acciones de gran importancia, la flexibilización de los caudales mínimos en las plantas de Jupiá y Porto Primavera, Ilha Solteira y Três Irmãos, en el Sudeste, además de la reducción de los caudales en las plantas de cascada del río São Francisco, en el Nordeste”, ejemplificaron.
Con estas medidas, fue posible preservar alrededor del 4,1% de la energía almacenada en el subsistema Sureste/Centro Oeste, que concentra alrededor del 70% del agua utilizada por los embalses.
La energía renovable es vital para minimizar la crisis del agua y las altas tarifas
“También vale la pena resaltar que reducir el caudal en una determinada planta es solo el punto de partida de la estrategia, ya que, al reducir el caudal en los proyectos al final de la cascada, todas las plantas detrás de ella también pueden reducir su caudal y, en consecuencia, conducir a ganancias aún mayores”, señaló el operador.
“Pero uno se pregunta: si en varias centrales hidroeléctricas en las cascadas donde se produjo la flexibilización y la carga se redujo el caudal y la generación se redujo, ¿cómo garantizó el suministro el ONS? Ésta es otra cara de los beneficios del conjunto de acciones excepcionales implementadas”, comentaron.
Según el Operador, se logró incrementar la generación térmica y las importaciones de energía, que no hubieran sido posibles de utilizar sin estas medidas, manteniendo el equilibrio carga-generación y la mayor preservación de los embalses que se buscaba.
“Considerando que estas medidas preservaron los embalses para garantizar el suministro en un momento de escasez aún más severa, cuando se despachaban centrales térmicas con CVU de hasta R$ 2.500 R$/MWh, es posible estimar que esta medida trajo un beneficio de del orden de R$ 15,8 mil millones para los consumidores brasileños”, informaron.
Acciones para combatir la crisis
En total, el ONS, instituciones y agentes del sector movilizaron 35 líneas de acción para combatir la crisis que, en conjunto, eran fundamentales para garantizar el suministro energético del país.
“La comparación del almacenamiento verificado con el escenario hipotético sin la implementación de las 35 líneas de acción se presenta en el siguiente gráfico y resalta la importancia de estas medidas para garantizar el suministro energético del país”, concluyeron.

Comentários
Los comentarios se moderan antes de su publicación.Los comentarios deben ser respetuosos y contribuir a un debate saludable. Los comentarios ofensivos pueden ser eliminados. Las opiniones expresadas aquí son las de los autores y no necesariamente reflejan la posición del autor. Canal solares.
Los comentarios sobre este artículo están cerrados.