En los últimos días circuló ampliamente en redes sociales un video difundido por un influenciador digital, en el que se señala que los consumidores con sistemas fotovoltaicos tendrán prohibido generar su propia energía y que la fuente solar solo podrá utilizarse entre las 19 y las 5 horas en el área de concesión de Cemig.
El contenido generó gran repercusión y fue compartido por varias personas, entre ellas el senador Cleitinho Azevedo (Republicanos).
El tema tratado en el vídeo fue inversión del flujo de potencia, un reto técnico relevante para el sector y ha sido objeto de debate en los últimos años.
Sin embargo, la información presentada no aporta ningún hecho nuevo en relación a lo que ya ocurre en el área de concesión de Cemig.
O Canal Solar, en su papel de defender información veraz y de calidad, elaboró este informe después de recibir una serie de relatos de consumidores que estaban dispuestos a generar su propia energía en Minas Gerais, pero que, después de ver el vídeo, desistieron de esa decisión.
¿Qué sucede realmente?
Desde 2022, las compañías energéticas han limitado la posibilidad de que los consumidores inyecten energía generada por sus sistemas fotovoltaicos a la red de distribución en algunas regiones específicas.
Estas empresas, entre ellas Cemig, afirman que la limitación por inversión del flujo eléctrico se estaría produciendo debido a una sobrecarga en la red entre las 6 y las 18 horas, precisamente en el periodo de generación de energía solar.
Sin embargo, esto no significa que los consumidores de energía solar en el segmento de generación distribuida ya no puedan generar su propia energía.
Esto se debe a que, la propia ANEEL (Agencia Nacional de Energía Eléctrica) reguló que las negaciones por inversión de flujo sólo podrán ocurrir si el concesionario de energía presenta estudios técnicos detallados que acrediten dicha violación.
Lea también: ¿Cómo se deben limpiar los paneles solares?
Además, la Agencia también regula tres situaciones en las que se debe prescindir del análisis de inversión de flujo por parte de los concesionarios de energía, a través de la Resolución Normativa N° 1.098/2024.
La primera de ellas es para instalaciones de red cero (con o sin baterías), la segunda para cuando el sistema de microgeneración distribuida cumpla el criterio de libertad (observando simultaneidad), y la tercera en los casos de sistemas con potencia inferior a 7,5 kW, la denominada fast track, tal y como se explica en el informe siguiente:
¿Qué dice Cemig?
buscado por el informe Canal Solar, Cemig se pronunció sobre el tema. Vea a continuación, íntegramente, lo que dijo la concesionaria eléctrica:
“Cemig aclara que la producción de energía vía generación distribuida en el modelo solar ocurre durante el día, con la luz solar. Luego de la solicitud de conexión, Cemig analiza si la red local admite la conexión de un nuevo punto de generación. En los casos donde la red no lo pueda soportar, existe el riesgo de inversión de flujo, que es una generación mayor al consumo demandado.
En estas situaciones, el solicitante puede almacenar la energía generada y utilizarla durante la noche. Por ello, teniendo en cuenta la seguridad del sistema eléctrico, Cemig sigue la determinación de la Agencia Nacional de Energía Eléctrica (Aneel). Dicho esto, no hay generación de “energía lunar”.
Entre las consecuencias de la inversión de flujo se destacan: sobrecarga de transformadores de subestaciones, interrupción del suministro eléctrico, sobretensión en redes de distribución, reducción de la vida útil y daños en los equipos de la red eléctrica, comprometiendo gravemente la calidad del suministro a los clientes.
Es importante destacar que Cemig, que es líder nacional en conexiones de generación solar, conectó aproximadamente 308 mil instalaciones a su red eléctrica, con capacidad instalada de alrededor de 4,3 GW. Esta cifra demuestra el esfuerzo de la empresa, que se encarga de conectar toda esta energía al sistema y distribuirla a los consumidores”.
Aprenda todo sobre la energía solar y otras formas de energía. energias renovables en nuestra sección de artículos y noticias.
todo el contenido de Canal Solar está protegido por la ley de derechos de autor y queda expresamente prohibida la reproducción parcial o total de este sitio en cualquier medio. Si estás interesado en colaborar o reutilizar alguno de nuestro material, te pedimos que te pongas en contacto con nosotros vía correo electrónico: redacao@canalsolar.com.br.
Comentários (5)
Los comentarios se moderan antes de su publicación.Los comentarios deben ser respetuosos y contribuir a un debate saludable. Los comentarios ofensivos pueden ser eliminados. Las opiniones expresadas aquí son las de los autores y no necesariamente reflejan la posición del autor. Canal solares.
No podemos ignorar los problemas de inversión de flujo en momentos de mini picos de GD, sin embargo la fórmula impuesta por ANEEL Cumplir con el criterio de gratuidad de la electricidad es injusto, pues limita la generación de una residencia al 46% del consumo promedio mensual utilizando su propia fórmula de cálculo de producción mensual de 115,2 horas al mes a través de un “factor”, que es básicamente la simultaneidad del consumo, lo cual es difícil de lograr fuera de la industria que consume principalmente durante el día. La concesión Fast Track, para inversores de hasta 7,5 kW, limita en la práctica la microproducción de GD a menos de 864 kWh/mes, independientemente de la residencia. Se trata de un criterio limitante que obliga al usuario a no realizar aportaciones al cálculo del promedio mensual.
El costo y las limitaciones no se aplican sólo a la energía solar, sino a la GDMM en general, a todas las formas que funcionan en paralelo a la red o utilizan la red. En Alemania, el uso de las redes solares está 100% subvencionado por el ESTADO; los que generan en casa no pagan nada. En China, Canadá y muchos otros países, la opción aquí era privatizar, y el sector privado quiere GANAR. En Canadá, el sistema es 100% ESTATAL, con hidroeléctricas, termoeléctricas, redes, y su energía cuesta mucho menos, sin tener en cuenta los impuestos (con impuestos, la diferencia sería aún mayor). El resultado es que, con la aplicación de la misma tecnología, la energía para la industria cuesta la mitad, para las residencias 1/5, y esta diferencia aumenta aún más según la bandera tarifaria. En Canadá, la energía es coste + tasa de remuneración por mantenimiento y ampliación + I+D, aquí no. Aquí invierten menos que allí y defienden el BENEFICIO del sector privado, el BENEFICIO de los accionistas. Los usuarios sólo pagan, y si esto les imposibilita trasladar la fabricación a Canadá o a otro país, en favor del sector privado, cosechamos desindustrialización. Y ahora la solución serán las baterías, que generan enormes pasivos ambientales, y quienes las fabriquen y vendan no se verán involucrados en la factura de la logística inversa, que tocará a la puerta en menos de 10 años (incluso es posible que algunas empresas privadas comiencen a vender baterías, un gran negocio para quienes las venden). En el país que es la mayor potencia multienergética del planeta, falta sabiduría en las bases de la competitividad nacional, para preservar el GANANCIA privada.
Es lamentable que una vez más la voz que se da a los “influencers” de Internet se anteponga negativamente al sentido común, tan necesario en nuestra vida cotidiana.
En este caso la situación es peor, ya que la información incorrecta y distorsionada que circuló fue proporcionada por un profesional en la materia. Deseo desenfrenado de clics en Internet + irresponsabilidad: esto es todo a lo que podría conducir.
No olvidemos el tristemente célebre “Impuesto al Sol”, que provocó una enorme pérdida de oportunidades en el sector de la energía fotovoltaica, al ser utilizado de forma irresponsable por personas y profesionales sin conocimiento de lo que estaba hablando.
Es lamentable que esto siga sucediendo.
Perfecto. La gran mayoría de las viviendas están por debajo de este límite de corte de 7,5 kWp.
Queridos amigos, cuando lo leí me di cuenta que era una noticia falsa. Desafortunadamente, Internet ha permitido la creación de estas extrañas figuras llamadas influencers. Todo lo que tienes que hacer es ponerte una sandía alrededor del cuello y hacer un baile extraño y entonces tendrás un millón de seguidores. Pero, si hay una noticia de que un científico descubrió algo espectacular para el beneficio de toda la sociedad, a media docena de personas les gusta y/o lo comparten. Es la famosa inversión de valores. Estos programas de audiencia televisiva son uno de los mayores propagadores.