En los últimos tiempos estamos viendo una revolución en los tamaños de los módulos. Si en 2021 vimos una carrera por los módulos de entre 400-450W, ahora estamos viendo el mercado en un frenesí debido a los módulos de 530 – 600+W.
La pregunta que queda es: ¿merece la pena comprar estos módulos más grandes? Y la respuesta es: ¡Depende!
Incluso con una respuesta abierta, la primera barrera que hay que superar es el argumento más importante que escucho de los integradores cuando se deciden por módulos grandes: “el cliente no tiene espacio en el tejado y necesito utilizar módulos más grandes”. Sígueme en la cuenta a continuación.
Un sistema de 7 kWp, si se construyera con paneles de 450W, utilizaría 15,55 paneles. Sé que no es posible tener 0,55 partes de un módulo, pero es solo para hacer una aproximación de los cálculos. Si utilizamos nuestro flamante XPower 450W, tenemos los siguientes parámetros:
- Eficiencia: 20,7%: Esto significa que en el momento de mayor irradiación solar posible, de 1000 W/m2, genera 207 W/m²;
- Longitud: 2,094 m;
- Ancho: 1,038 m.
Con estos datos en la mano, llegamos al siguiente número en nuestro sistema:
- Área total requerida para generar 7 kWp: 33,81 m²;
- Cada módulo tiene 2,174 m²;
- Necesitaríamos entonces 15,55 paneles (hicimos el ciclo matemático para ver que las cuentas estén en el número de paneles requerido).
Ahora hagamos el mismo proceso matemático, considerando también un generador de 7 kWp, pero esta vez usando otro módulo que tenemos en stock, el Risen 590. En este caso necesitaríamos 11,86 paneles. A continuación, los datos del módulo:
- Eficiencia: 20,8%: Esto significa que en el momento de mayor irradiación solar posible, de 1000W/m2, genera 208W/m2²;
- Longitud: 2,172 m;
- Ancho: 1,303 m.
Con estos datos en la mano, llegamos al siguiente número en nuestro sistema:
- Área total requerida para generar 7kWp: 33,65 m²;
- Cada módulo tiene 2,83 m²;
- Necesitaríamos entonces 11,86 paneles (hicimos el ciclo matemático para ver que los cálculos prácticamente cumplen con el número de paneles requerido).
Cuando miramos los números anteriores, lo que más resalta es que realmente necesitamos menos módulos cuando el sistema usa el Risen de 590W, pero necesitamos ir más allá y realizar un análisis que valga la pena para nuestra comprensión técnica.
La superficie necesaria para generar 7kW con el XPower 450 es de 33,81 m² y con el Risen 590W de 33,65 m². ¡Una diferencia de sólo el 1%! La potencia creció, pero el tamaño del módulo creció proporcionalmente. Aquí podemos concluir que la falta de espacio nunca puede ser el motivo para utilizar módulos de mayor tamaño, sino su eficiencia: cuanto más eficiente, menos espacio utilizaré.
Entonces, ¿por qué utilizar módulos de más de 500 W? Aquí es donde entra en juego la belleza de la ingeniería y hay que hacerlo. Cito algunos casos que lo justifican:
- Uso en microinversores: en estos casos diluimos el valor del microinversor en más potencia del módulo, haciendo que el coste por Watt del sistema sea menor;
- Plantas terrestres: menos conexiones y posibles puntos de falla;
- Cuando la disposición de los módulos en el techo les favorezca;
- Cuando subcontratamos el servicio de instalación y se cobra por módulo (siempre que se cobre el mismo importe).
Ciertamente hay otras razones, pero lo que no podemos hacer es definir un estándar o simplemente decir que es falta de espacio. Entonces, ¿cuál es tu razón?
Respuestas de 15
Hace poco instalé en casa 8 módulos Jinko 540 con 2 microinversores marca Data… Hasta el momento no tengo quejas….
El sistema está generando más de 500KWH.
En cuanto a superficie, la principal diferencia es la eficiencia, siempre ha sido así desde las primeras comparaciones entre los módulos Poly y Mono.
Actualmente evalúo estructuralmente cuantitativo y agilidad para la Fuerza Laboral, un módulo grande y pesado no permite el mismo desempeño del equipo, sin embargo, como cada proyecto, la instalación es exclusiva, por lo que siempre hay que evaluar el mejor uso del tiempo. al fin y al cabo los costes siempre serán de Hora-Hombre, y en un equilibrio de tiempo en la gran mayoría de los casos no habrá un “uso”, por lo que hay varias situaciones en las que módulos más pequeños compensan, “ahh, cuánto mejor fue para el instalador en la época de módulos de 250w y menos de 20kg”.
Un factor que se debe tener en cuenta, si el cliente necesita un aumento de potencia en su sistema, es la tendencia a que al cabo de uno o dos años no se encuentren en el mercado módulos de menor potencia que queden obsoletos, de ahí que la solución sea utilizar microinversores, pero con el trabajo adicional de conexión AC (y protecciones como DPS y disyuntores) en el cuadro de distribución de la propiedad. Todo en ingeniería tiene solución, el punto es aplicar siempre el mejor costo-beneficio para todo, sabiendo que hay retorno para CUALQUIER inversión en un sistema solar aplicado.
Hay un factor, en mi opinión, que también lo justifica. Terminamos trabajando con inversores, ya sean micro, 1.800, 2.000, y esto ayudará en el futuro porque dará flexibilidad para intercambiar módulos en casos de falla.
¿Por qué comprar un Core I7 o un Ryzen 9 si puedes usar un Intel Celereon?
La tecnología avanza y más energía por metro cuadrado siempre es mejor. ¡Punto!
Aún existen en el mercado muchos modelos de inversores que no cumplen con las capacidades actuales de módulos de mayor potencia, especialmente si en el proyecto se consideran cálculos que involucran factores de temperatura, corriente máxima en MPPT, entre otros. No entiendo que le corresponda al diseñador prestar atención a estos detalles.
Mucho ojo porque los módulos de 665W que están apareciendo en el mercado requieren inversores que funcionen con una corriente de 20A, y muchos inversores están limitados a 16A. Incluso he visto informes de revendedores que venden estos módulos con inversores de 16 A, ¡y luego hicieron "caca" en el momento de la instalación!
¡Importante reflexión! El integrador es el profesional que propone la solución al cliente. La decisión final, por supuesto, pertenece al consumidor, pero el proveedor no puede ser “esclavo” de la voluntad del cliente. Posicionarse técnicamente es, ante todo, una cuestión de ética profesional.
¡Gracias Bruno!
Una cosa que considero es el espacio porque no siempre tenemos suficiente espacio lateral, pero sí tenemos espacio “arriba”. En algunos lugares no hay espacio para completar con módulos acostados, pero si son más largos, está bien. Y las instalaciones de losas también son buenas dependiendo de la forma de la losa.
Incluso si diera la misma potencia, todavía compensa los módulos más grandes, menos trabajo, menos trabajo y menos material para fallar.
El artículo está muy bien escrito, pero sería importante una actualización para hablar también sobre la compatibilidad del módulo inversor. Las marcas están actualizando sus inversores y hay distribuidores que quieren impulsar el integrador de inversores de antigua generación con módulo de >500W.
Y muchos inversores actualizados todavía no son compatibles con módulos de 660W.
Canal solar, se centra en este tema que tiene muchos integradores que ni siquiera saben lo que están haciendo.
Royose Miranda de Frías
La única ventaja que le vi a la instalación de módulos más potentes es el tema del espacio en el techo del cliente, pero teniendo en cuenta los comentarios de los compañeros: Arquímedes; Tiago y Sérgio, necesito repensar este concepto.
Cuestiones ya comentadas anteriormente tienen el factor del peso de los módulos distribuidos o concentrados en el techo. Hace la diferencia.
Estoy completamente de acuerdo, también agrego que, si un módulo de 590W tiene algún defecto, será necesario retirarlo para realizar el mantenimiento de garantía. Si fuera un módulo de 405W, por ejemplo, la pérdida sería mucho menor en ese string, en el caso de un inversor tradicional. Otro punto para el instalador es la dificultad de transportar, levantar y posicionar un módulo de 590W con sus 2,38×1,30, frente al tradicional 2,09×1,04. ¡Fuera de peso!
También es importante observar algunos datos característicos de cada módulo, como el voltaje Voc y la corriente de operación Impp. Dependiendo de la disposición de los módulos, esto puede afectar al funcionamiento seguro del inversor.