A ANEEL (Agencia Nacional de Energía Eléctrica) aprobó la adenda a los contratos de concesión de las distribuidoras de energía. Luego de casi siete horas de análisis del proceso de consulta pública 22/2024, la cumbre decidió, por mayoría, prorrogarlo.
También por mayoría de tres votos, el organismo regulador optó por recomendar a la autoridad concedente (Unión) que evalúe la oportunidad y conveniencia de incluir entre las condiciones para la firma del contrato el compromiso de pagar las multas que ya adquirieron carácter firme y vinculante en el ámbito administrativo dentro de los 180 días siguientes a la prórroga de las concesiones.
Los máximos responsables del organismo regulador aprobaron por tres votos el informe de la directora Agnès Costa. Además de ella, estuvieron a favor el director general, Sandoval Feitosa, y la directora suplente Ludimila Silva. El director Fernando Mosna se mostró en desacuerdo e incluso pidió una revisión al final de la mañana. Por la tarde presentó un suplente, pero sólo recibió el voto de Ricardo Tili.
El proyecto monopolizó la reunión de la ANEEL Durante todo el día. La sesión fue interrumpida después de cuatro horas para el almuerzo, tan pronto como Mosna pidió una revisión. Todas las miradas estaban centradas en este tema por una sencilla razón: alrededor de 20 de las principales concesiones energéticas expirarán en los próximos seis años, hasta 2031, y deberán renovarse (o intercambiarse). Y las reglas actuales son consideradas arcaicas por muchos empresarios y ejecutivos.
Algunos de ellos estuvieron presentes en la reunión. Representantes de la Asociación Brasileña de Distribuidoras de Energía Eléctrica (Abradee), empresas como Enel, Equatorial Maranhão Distribuidora de Energia, Light Eletricidade y Neoenergia hicieron alegatos orales, exigiendo una modernización de las reglas, en línea con la seguridad jurídica que el proceso merece tener. EDP Espírito Santo, cuya concesión vence este año, también participó del debate.
El extenso informe leído íntegramente por la directora Agnes tenía unos 400 párrafos. El sustituto rechazado de Mosna, otros 120. Algunos de ellos son fruto de aportaciones de la consulta pública realizada entre octubre y diciembre del año pasado, cumpliendo el procedimiento establecido por el ponente. Pese a la divergencia generada, Sandoval consideró que el informe permite “grandes avances, sobre todo para el consumidor, pues está respaldado por el tema de la calidad del servicio”.
todo el contenido de Canal Solar está protegido por la ley de derechos de autor y queda expresamente prohibida la reproducción parcial o total de este sitio en cualquier medio. Si estás interesado en colaborar o reutilizar alguno de nuestro material, te pedimos que te pongas en contacto con nosotros vía correo electrónico: redacao@canalsolar.com.br.
Comentários (1)
Los comentarios se moderan antes de su publicación.Los comentarios deben ser respetuosos y contribuir a un debate saludable. Los comentarios ofensivos pueden ser eliminados. Las opiniones expresadas aquí son las de los autores y no necesariamente reflejan la posición del autor. Canal solares.
Si cada comerciante con su código postal pudiera sumarse al área de igualdad de los concesionarios para recibir el cambio que perdieron ante las milicias y otros comandos. Sería reciprocidad. Y podría descontarse en las nóminas de los poderes que fallan en la constitución, es decir, la seguridad y los derechos de ir y venir deben ser causa justa para los servidores públicos.