Las asociaciones del sector eléctrico participaron en una reunión extraordinaria con miembros de la Cámara de Diputados la tarde del lunes (19) para debatir los puntos principales del PL 5829 (Proyecto de Ley 5829/19). La reunión virtual fue convocada por el líder del gobierno en el Congreso, el diputado federal Ricardo Barros (PP-PR). La propuesta que establece el marco legal para la GD (generación distribuida) se someterá a debate en el Pleno este martes (20).
La reunión virtual duró aproximadamente dos horas y las asociaciones a favor y en contra del PL 5829 tuvieron la oportunidad de conversar con los diputados sobre la generación distribuida y expresar sus opiniones. El ponente del proyecto, el diputado federal Lafayette de Andrada (Republicanos/MG), destacó la importancia del documento.
Quiero ratificar el espíritu de este proyecto de ley, que es popularizar la energía solar y proteger lo que se adeuda a las distribuidoras. No habrá costos adicionales para quienes no tengan GD. Sin embargo, la ley ayudará a reducir las facturas. También creo que la generación distribuida tiene una gran capilaridad y es un factor clave en la creación de empleo, especialmente en estos tiempos de pandemia», destacó el político durante la reunión.
Para Carlos Evangelista, presidente de ABGD (Asociación Brasileña de Generación Distribuida), el proyecto que se discute desde 2016 representa un consenso. “Este PL fue ampliamente discutido. Personalmente, participé en más de 30 audiencias públicas, con todas las partes presentes, incluidas las que tuvieron lugar en las asambleas legislativas estatales. El texto está listo para ser sometido a votación. Puede que no sea unánime, pero es el texto más cercano al consenso; todas las partes fueron escuchadas y están siendo consideradas”, afirmó Evangelista.
Tássio Barboza, director técnico de la ABS (Asociación de Energía Solar de la Bahía) y subsecretario de Asuntos Técnicos del INEL (Instituto Nacional de Energía Limpia), destacó que estaba claro que quienes están en contra del GD sólo tenían una intención en la reunión: eliminar el PL del orden del día. “Con argumentos técnicos, el INEL, junto con las demás asociaciones, logró oponerse al reclamo de Abradee y el PL seguirá vivo, en la agenda de la semana, para que los representantes de la población puedan, finalmente, definir el futuro del país en materia energética. generado en los tejados brasileños”.
Hewerton Martins, presidente de MSL (Movimento Solar Livre), también participó del encuentro virtual y destacó que durante el encuentro quedó claro que existe una narrativa de grandes consumidores industriales que compran energía en el llamado Mercado Libre, y tienen una serie de incentivos, y de distribuidores de energía que ven este mercado –con la posibilidad de que una persona produzca su propia energía en su tejado– un riesgo para sus negocios multimillonarios.
“No hubo un diálogo equilibrado, en cuanto a que la energía solar distribuida en los municipios genere empleo en todos los municipios, reduzca las pérdidas en las líneas de transmisión, reduzca la factura de energía incluso para quienes no tienen energía solar, ya que reduce la inversión en redes de distribución locales y La energía no se transporta por líneas de transmisión, ya que se genera en los techos de las casas”, destacó Martins.
Para él, no hubo tal entendimiento porque las distribuidoras están interesadas en monopolizar la energía solar en la cartera de negocios de sus empresas. “No se trata de estar a favor o en contra. Pero sí quieren energía solar siempre y cuando esté dentro de sus grupos económicos, dentro de su cartera de negocios, haciendo inviable el acceso a la energía solar para el consumidor final y para los pequeños y medianos empresarios”, añadió.
Comentários (1)
Los comentarios se moderan antes de su publicación.Los comentarios deben ser respetuosos y contribuir a un debate saludable. Los comentarios ofensivos pueden ser eliminados. Las opiniones expresadas aquí son las de los autores y no necesariamente reflejan la posición del autor. Canal solares.
Veo intereses ocultos de los distribuidores que miran sólo su aspecto financiero. Entiendo que todo negocio debe ser rentable, pero los distribuidores actúan sin escrúpulos, difundiendo información falsa, para causar malestar al consumidor final, que muchas veces está mal informado y no se molesta en investigar en profundidad.