¿La inversión en GD solar sigue siendo rentable incluso después de la entrada en vigor de la Ley 14.300?

Con el crecimiento y la consolidación de energía solar en Brasil, a regulación responsable de este mercado ha estado sufriendo cambios significativo a lo largo de los años últimos años.

Tais Los cambios afectan a los consumidores. e inversores que deseen reducir la factura eléctrica de sus hogares y negocios mediante la generación fotovoltaica. 

Em 7 de enero de este año, el nuevo reglas para la compensación de energía inyectada a la red de distribución por el Micro y minigeneración distribuida.  

De esta manera, algunos Componentes, dependiendo del tipo y tamaño del proyecto de generación, ya no será compensado gradualmente para consumidores. 

Entre los componentes, el TUSD (Tarifa por Uso del Sistema de Distribución) Cable B y Cable A, porciones encargadas de cubrir los costos de distribuidoras y transmisoras, respectivamente.

Con el objetivo de ayudar a quienes deseen invertir en sistemas fotovoltaicos de GD y entendiendo que existe temor sobre la viabilidad de estas inversiones con las normas de transición vigentes, la Verder publicado estudio de caso dilucidando cuales son los impactos de las nuevas reglas.  

Los datos utilizados fueron proporcionados a través de estudios estratégicos de la empresa, basados ​​en información directa de los participantes del mercado y condiciones tarifarias de los concesionarios de distribución eléctrica. 

Caso residencial

En el caso de una residencia que pretenda instalar un sistema fotovoltaico, los escenarios diseñados por Greener apuntan a un pequeño aumento en recuperación de la inversión (tiempo de retorno de la inversión), teniendo en cuenta la reducción de la parte resarcible por las reglas de transición establecidas en la Ley 14.300. Dichos escenarios fueron analizados utilizando sistemas de 4 kWp y con un coste de instalación de 4,88 R$/Wp.

Considerando que el tiempo de retorno de las inversiones depende de los valores de instalación y principalmente de las tarifas que aplican las concesionarias de distribución eléctrica en cada estado, el siguiente cuadro muestra el incremento, en años, en el recuperación de la inversión sistemas en el caso de consumidores de tres distribuidoras. 

Lo que se observa, en el caso de los sistemas residenciales atendidos por estas tres distribuidoras, es un aumento promedio del 15% en el payback.

Con un aumento del 19%, CEMIG demostró un mayor incremento en el tiempo de retorno de la inversión, mientras que el caso de ELEKTRO mostró un aumento de sólo el 9%.

Caso de negocio

Al analizar un sistema comercial de 50 kWp, Greener también notó un aumento en la recuperación de la inversión, aunque de manera menos significativa. Con un menor costo de instalación para estos sistemas, 3,88 R$/Wp, el tiempo de retorno de la inversión es más corto y también lo es el impacto de la Ley 14.300.

En el caso de los sistemas comerciales, la siguiente tabla muestra un aumento promedio del 13% en el payback. Entre las tres distribuidoras analizadas, los consumidores de CEMIG que quisieran instalar este tipo de sistema serían los más afectados, con un aumento del 15% en el tiempo de retorno de la inversión. En cambio, en el caso de ELEKTRO el incremento alcanza el 9%.

Después de todo, ¿sigue siendo viable invertir en GD solar en Brasil?

Según el estudio de Greener, lo que se observa es que el tiempo de retorno de las inversiones fue modificado luego de que entraron en vigor las reglas de transición propuestas por la Ley 14.300. Sin embargo, en general, la diferencia no es lo suficientemente significativa como para hacerlos inviables. 

“Generar tu propia energía eléctrica a través de estos sistemas y reducir los gastos en la factura eléctrica sigue siendo un tipo de inversión con alta rentabilidad y bajo riesgo, en comparación con otros tipos del mercado de capitales, como la renta fija, con bajos riesgos. con menores ingresos”, informa la investigación. 

Según Grenner, para los consumidores que desean tener energía solar en sus hogares a través de GD, es importante estar dispuestos a ver el retorno de sus inversiones durante un período de tiempo más largo. 

“Sin embargo, tomando como ejemplo los casos de residencias en las regiones de los distribuidores antes mencionados, el caso más afectado aumenta la recuperación en menos de 1 año. Lo mismo ocurre con los sistemas comerciales que, con menores valores de inversión por kWp, se ven aún menos afectados”. 

Además, el estudio destaca que la promulgación de la Ley 14.300, junto con la posterior regulación por parte del ANEEL, aporta mayor estabilidad regulatoria y seguridad jurídica al sector. 

“De esta manera, Brasil se convierte en un país aún más atractivo para recibir inversiones extranjeras, incrementar la búsqueda de generación solar y desarrollar aún más su mercado”. 

Por lo tanto, según Greener, cualquiera que no haya podido presentar su proyecto solar antes de la fecha límite para la entrada de las nuevas normas de compensación debe tener en cuenta que las nuevas normas de compensación aumentan el tiempo de retorno de las inversiones, pero no de manera significativa. 

“La posibilidad de participar activamente en la transición energética que se está produciendo en Brasil y en el mundo y aumentar su independencia como consumidor generador seguirá fortaleciéndose y siendo atractiva a través del avance de la GD en el país”, concluye el estudio.