MME y EPE publican nota técnica para actualizar PDE 2031

O MME (Ministerio de Minas y Energía) y EPE (Empresa de investigación energética) publicó una nota técnica con el aumento de tres nuevos estudios complementarios al PDE 2031 (Plan Decenal de Expansión Energética 2031). 

O El propósito es abordar otras cuestiones que no formaban parte del alcance inicial del informe. hecho principal de que, como ya informó el Canal Solar, tiene como objetivo indicar la Perspectivas de expansión del sector energético brasileño. durante los próximos diez años (2022 a 2031).

Tanto MME como EPE entienden eso para el El futuro suministro energético de Brasil se vuelve seguro y eficiente é necessário que Estudios sobre el crecimiento de las energías renovables. y sus debidos impactos avanzan cada vez más. 

“La necesidad de adaptar el SIN (Sistema Interconectado Nacional) al cambio en la configuración del parque generador ha sido la tónica de los planes decenales brasileños durante algunos ciclos”, destacan las entidades. 

En su evaluación, aunque Brasil tiene una matriz eléctrica mayoritariamente renovable, el contexto global de transición energética ha impulsado la evolución tecnológica y la reducción de costos de las fuentes renovables, cambiando así las características operativas del SIN. 

En este sentido, la nota técnica “Estudios Complementarios: Sensibilidades What If” tuvo como uno de sus principales desafíos la incorporación de lecciones aprendidas durante el período de crisis hídrica, cuando el país estuvo al borde de un colapso energético, debido a la dependencia de plantas hidroeléctricas. 

“La atención a los requisitos del sistema, la modernización del marco regulatorio, con la creación de nuevos productos que garanticen la idoneidad del suministro, mejoras en los métodos y modelos computacionales, además de la necesidad de adquirir datos más detallados y que se ajusten a la realidad operativa, han sido resaltado constantemente en escenarios, recuadros y evaluaciones”. 

Los estudios

Os ¿Y si del PDE 2031? trajo tres nuevas evaluaciones que pretenden contribuir a que los estudios de mediano y largo plazo estén más acordes al contexto actual de crecimiento de las fuentes renovables en el país.

El primer estudio utilizó una herramienta computacional alternativa para evaluar el caso base del PDE 2031 (es decir, sin expansión indicativa), en el que se analizó el cumplimiento de los criterios de suministro y los requisitos del SIN con el modelo SDDP (despacho hidrotermal con representación de la red de transmisión y utilizado para estudios operativos de corto, mediano y largo plazo).

El principal hallazgo fue la adherencia entre los resultados obtenidos con los modelos oficiales y esta nueva herramienta, a pesar de haberse encontrado diferencias numéricas. 

“Este importante resultado indica que diferentes modelos computacionales apuntan a las mismas características principales del sistema, tanto en aspectos temporales (¿cuándo necesita el sistema expansión?) como en la intensidad y evolución de los requisitos (¿cómo se comporta esta necesidad en el tiempo?) ”. 

La nota técnica destaca, sin embargo, que al presentar diferentes formas de resolver un mismo problema matemático, cada modelo proporciona detalles diferentes, lo que enriquece los análisis de planificación y permite tomar decisiones basadas en más información. 

“Por ejemplo, la simulación de plantas individuales permite un mayor refinamiento de la estrategia para utilizar las centrales hidroeléctricas para suministrar energía, lo que podría ser útil para profundizar las discusiones sobre las restricciones operativas (…) Otras características como la simulación horaria y la integración con el sistema de transmisión permanecen dentro el alcance del trabajo realizado por EPE y debe ser parte de futuras publicaciones”. 

El segundo estudio presentado utilizó el proyección de carga y generación de fuentes renovables variables, incluida la GD (generación distribuida), en una escala horaria. A partir de estos datos, considerando la ampliación del escenario de referencia PDE 2031, se estimaron proyecciones de carga neta horaria, que se transformaron en niveles de carga y se alimentaron al modelo Newave. 

“El primer punto importante a mencionar es que el uso de la proyección de carga horaria bruta, en lugar de considerar los mismos perfiles del pasado, incorpora la tendencia de cambios en los patrones de consumo durante los próximos diez años. Este refinamiento es importante para que se explore cada vez más el cambio potencial en los bienes de consumo y usos en el mercado de la electricidad”. 

Otro dato relevante citado en este segundo estudio es que al considerar la sinergia horaria entre carga y generación variable, ya sea distribuida o centralizada, los “beneficios del efecto cartera entre diferentes fuentes de energía y consumo se miden de manera eficiente, trayendo ganancias y posibles ahorros para el sector".  

“Si bien en términos promedio mensuales los resultados de las principales variables operativas no mostraron grandes variaciones, al analizar las distribuciones de probabilidad y las variaciones entre niveles, quedó claro que a medida que el sistema depende de una cantidad cada vez mayor de recursos renovables, el uso de las proyecciones horarias los datos se vuelven más relevantes”. 

Finalmente, el tercer y último estudio realizado tuvo como objetivo presentar una primera evaluación cuantitativa de los impactos de posibles cambios en la disponibilidad de agua en el horizonte de diez años. 

Se consideró la misma configuración de expansión que el escenario de referencia y se evaluó cómo serían las condiciones de operación futuras si la disponibilidad de agua mantuviera los estándares de los últimos 30 años o los últimos 10 años. 

El enfoque adoptado consistió en dos formas diferentes: asumir que la política operativa de los embalses se definiría con base en la historia completa de las afluencias y asumir que la política operativa de los embalses ya consideraría el patrón modificado de las afluencias. 

El principal mensaje identificado fue la necesidad de prestar mayor atención a la disponibilidad de recursos para atender simultáneamente los diferentes usos del agua (no sólo para el sector eléctrico), especialmente en los escenarios más críticos.

“Esto refuerza la importancia de acciones coordinadas entre los diferentes sectores de la economía, además de la necesidad de profundizar en las restricciones operativas de las centrales hidroeléctricas”.