A ANEEL (Agencia Nacional de Energía Eléctrica) publicó, el pasado viernes (10), el Resolución Normativa N° 1.059, que regula la Ley 14.300 en Brasil.
El documento trajo algunos cambios en el contenido presentado en borrador del director relator Helvio Guerra para adaptarse a lo discutido durante la votación entre los directores, el área técnica de la Agencia y los agentes del sector eléctrico.
Para comprender algunos de los principales empresas del mercado fotovoltaico la medida obliga a sector para adaptarse a los puntos relacionados las reglas para la conexión y facturación de plantas de microgeneración y minigeneración distribuida, así como las reglas de compensación.
Gustavo Tegón, CMSO de Esfera Solar, evalúa que el segmento de generación distribuida en el país atravesará un momento de grandes cambios, en el que el mercado aún necesita estudiar cada detalle que ANEEL está proponiendo.
“Lo más importante es que todos sepan que nada detendrá la energía solar en Brasil y que todas las discusiones se llevarán a cabo a alto nivel para que seamos plenamente capaces de hacer historia en nuestro país con la generación de energía limpia”, dijo.
Roberto Caurim, CEO de Sol azul, a su vez, destacó que el sector atravesará un momento de inestabilidad por la aprobación de la Resolución en un momento en que los embalses de Brasil están llenos y con una transición del Gobierno que no prevé aumentar inicialmente el valor de la factura eléctrica por política. asuntos.
“Si tomamos la conjunción de estos tres factores tenemos una tormenta perfecta para el sector de la energía solar. Lo positivo es que tendrá un efecto a corto plazo, ya que en cuanto aumente la factura de la luz, el primer aumento creará en el consumidor una sensación de urgencia por la instalación de sistemas de energía solar”.
Lea también:
-
ANEEL publica Resolución que reglamenta la Ley 14.300/2022
-
Prensas sectoriales para la tramitación del PL 2703 tras regulación de 14.300
-
Reglamento de la Ley 14.300: ¿qué son TUSDg para el grupo B?
Ya Bruno Catta Negro, director de relaciones institucionales de GenixDijo que el resultado de la votación del reglamento de la Ley 14.300 no fue el que quisiera el mercado, pero que ya se esperaba.
“Poco después de la publicación de la Ley 14.300, ya se sabía que habría que reglamentar la legislación y que sería papel de ANEEL haz esto. La Agencia no hizo más que cumplir su papel y lo que nos toca ahora como agentes del mercado solar brasileño es interpretar la ley tal como fue establecida y reglamentada”, comentó.
Según Catta Preta, todavía habrá muchas oportunidades de crecimiento para la fuente en el país. “Tenemos, por ejemplo, empresas que celebran la reducción del payback con el fin del cobro doble de la tarifa de disponibilidad. Así, la energía solar seguirá siendo rentable y viable en Brasil”, destacó.
Comentários (3)
Los comentarios se moderan antes de su publicación.Los comentarios deben ser respetuosos y contribuir a un debate saludable. Los comentarios ofensivos pueden ser eliminados. Las opiniones expresadas aquí son las de los autores y no necesariamente reflejan la posición del autor. Canal solares.
Siempre lo he dicho porque es un doble cobro, cuando lleguen noticias de cierre de empresas y desempleo en el sector, seguro que el gobierno tomará las medidas correctas para acabar de una vez por todas con este cobro, que es casi inmoral!!
Lo que no veo a nadie considerando es la energía inyectada que el concesionario vende inmediatamente. Esta energía, cuando no es consumida por el productor de energía solar, queda como crédito en especie que el concesionario utiliza para comprar más energía y venderla nuevamente. Habría que hacer un relevamiento de cuánta energía compra un concesionario y cuánta vende... notarás que está comprando menos y vendiendo más. Este hecho, debidamente estudiado y comprobado, llevaría a la posibilidad de incentivar a los micro y minigeneradores a inyectar más energía a la red, si tuvieran un beneficio, haría que el sistema fuera más autónomo respecto de la generación diésel, lo que a su vez haría que el energía más barata.
La recomendación de no cobrar tarifas dobles por disponibilidad, en aras de la equidad, fue positiva. Sin embargo, todavía existe el problema del cobro de TUSDg y no sabemos cómo se hará. Además de que este cobro es injusto, espero que los concesionarios no intenten paliativos para cobrar este canon, ya que tendrán que invertir para cobrarlos a los usuarios.