Si ANEEL (Agencia Nacional de Energía Eléctrica) establecen cálculos para la valoración de beneficios considerando el impacto positivo de la GD (generación distribuida), los consumidores que generan su propia energía solo pagarían el componente MUSD Fio B.
La valoración es de Rodrigo Sauaia, presidente de ABSOLAR (Asociación Brasileña de Energía Solar Fotovoltaica), con base en el estudio “Costos y Beneficios de la Generación Distribuida”, realizado por Volt Robotics.
“Este estudio proporciona una descripción completa de los beneficios y costos de la generación distribuida. Notamos un resultado neto importante, positivo para la sociedad brasileña y que equivaldría, simplificando aquí, a la antigua alternativa 1 de la consulta pública de la ANEEL de 2019.
El ejecutivo destacó que el estudio arrojó resultados bien estructurados, robustos y una metodología transparente basada en datos oficiales.
“Solo explico lo que esto significa: por cada kilovatio hora de energía inyectada a la red, el consumidor podría compensar todos los componentes de la tarifa excepto los MUSD Fio B, que pagaría como forma de remuneración por el uso de la energía eléctrica. infraestructura”, explicó.
“Entonces, podemos decir con gran facilidad que, a nuestro juicio, éste sería un resultado equilibrado, correcto, adecuado y completo para el análisis de costos y beneficios que ANEEL Hay que hacerlo con base en las directrices del CNPE, que aún no han sido publicadas y tienen más de un año de retraso”, evaluó.
El estudio
El análisis realizado por Volt Robotic fue presentado durante el Encuentro Nacional de ABSOLAR, realizado esta semana en São Paulo (SP). Los estudios se basaron en la experiencia internacional de instituciones de renombre, como la AIE (Agencia Internacional de Energía), el DOE (Departamento de Energía) y el NREL (Laboratorio Nacional de Energías Renovables).
Según Volt, el trabajo es resultado de un esfuerzo técnico para desarrollar una metodología transparente, basada en datos públicos, para valorar los costos y beneficios de la GD.
El estudio también apunta a apoyar la aplicación de la Ley 14.300, que estableció que el CNPE (Consejo Nacional de Política Energética) debe establecer lineamientos para valorar los costos y beneficios de la micro y mini generación distribuida.
El análisis destaca que sin generación distribuida el costo de la crisis de sequía, que afectó a miles de brasileños en 2021, sería un 48,6% mayor. El estudio también señaló que sin micro y minigeneración, el consumidor está más expuesto al riesgo de un aumento en el precio de los combustibles y las pérdidas eléctricas son mayores.
Clic aquí y descargar el estudio completo.
Comentários
Los comentarios se moderan antes de su publicación.Los comentarios deben ser respetuosos y contribuir a un debate saludable. Los comentarios ofensivos pueden ser eliminados. Las opiniones expresadas aquí son las de los autores y no necesariamente reflejan la posición del autor. Canal solares.