Los sistemas de almacenamiento de energía en baterías (BESS) ya no se consideran simplemente equipos de respaldo. Según la estrategia de control aplicada, pueden reducir la demanda, desplazar el consumo entre diferentes periodos de tiempo, aumentar la integración de fuentes renovables y prestar servicios a la red eléctrica.
Sin embargo, al conectarse a la red de distribución, se convierten en recursos activos capaces de cargar, descargar y modificar el flujo de energía de la unidad de consumo.
El mero hecho de que operen en paralelo con la red requiere autorización del distribuidor, ya que estos sistemas pueden interactuar con el sistema eléctrico y, según la configuración y la estrategia de control adoptadas, inyectar energía en la red. Por lo tanto, su conexión debe ser evaluada técnicamente por el distribuidor.
En Brasil, el desafío actual no radica en la ausencia total de referencias regulatorias, sino en la falta de un procedimiento nacional estandarizado para la aprobación de sistemas instalados detrás del medidor, especialmente aquellos asociados con la generación micro y minidistribuida.
En el caso específico de los sistemas de almacenamiento, este escenario es aún más complejo, ya que muchos distribuidores y concesionarios ni siquiera incluyen este equipo en sus normas y procedimientos internos.
Un proceso aún fragmentado
En la práctica, la certificación implica procedimientos regulatorios, técnicos y administrativos diseñados para demostrar que los sistemas de almacenamiento de energía (los más pequeños, como baterías e inversores híbridos o incluso sistemas de almacenamiento de energía en baterías) pueden funcionar sin comprometer la seguridad de las personas, la protección de la instalación, la calidad de la energía y el funcionamiento de la red pública.
El análisis suele combinar la Ley N° 14.300/2022 y la Resolución Normativa. ANEEL Normativa n.º 1.000/2021, PRODIST, ABNT e IEC, requisitos del fabricante y normas internas del distribuidor.
Esta combinación genera asimetría entre las zonas de concesión. Algunos distribuidores ya han publicado procedimientos o formularios específicos. Otros mencionan inversores híbridos y sistemas de almacenamiento en sus registros, y hay quienes aún realizan cada solicitud mediante un análisis individual. Por lo tanto, soluciones técnicamente similares pueden tener requisitos diferentes según la ubicación de la conexión.
La clasificación de la aplicación también es crucial. Los sistemas FTM (frente al contador), conectados directamente a la red eléctrica, siguen una lógica regulatoria diferente a la de los sistemas BTM (detrás del contador), instalados después del punto de medición para abastecer a los consumidores.
En una instalación BTM (Build-to-Mountain), es fundamental describir con precisión el comportamiento esperado: ¿se inyectará energía a la red? ¿La carga se generará mediante energía fotovoltaica, la red eléctrica o ambas? ¿El sistema funcionará en modo aislado? ¿Cuáles son las normas para estas operaciones? ¿Cuál será la potencia máxima en el punto de conexión? Sin estas respuestas, el distribuidor no puede evaluar adecuadamente el impacto del proyecto.
Descarga la revista completa y obtén acceso gratuito a este artículo haciendo clic [aquí]. aquí.
Las opiniones e información expresada son responsabilidad exclusiva del autor y no necesariamente representan la posición oficial del autor. Canal solares.
Comentários (3)
Los comentarios se moderan antes de su publicación.Los comentarios deben ser respetuosos y contribuir a un debate saludable. Los comentarios ofensivos pueden ser eliminados. Las opiniones expresadas aquí son las de los autores y no necesariamente reflejan la posición del autor. Canal solares.
Los sistemas fuera de la red no deberían requerir homologación; el equipo, los costos del proyecto y la instalación son responsabilidad del cliente. Muchos clientes ni siquiera usan la red eléctrica, e incluso si lo hicieran, al igual que los sistemas conectados a la red, no deberían requerir homologación ni inyectar energía a la red, dado el lento crecimiento en comparación con otros países. Su único objetivo es exprimir más energía mediante impuestos innecesarios y absurdos, como el impuesto solar, que resulta casi ridículo si no fuera trágico. Si el cliente necesita usar la red eléctrica, pagará por ella, lo cual es justo. Mientras que otros países hacen todo lo posible por fomentar la instalación y ofrecer incentivos, ¡aquí la ambición del gobierno es vergonzosa! Luego dicen que los embalses están secos, que la demanda es alta, e inventaron banderas de colores solo para exprimir más energía del sistema. ¿Qué lógica tiene todo esto?
Es una situación muy frustrante para los integradores.
El gobierno federal debería hacer lo que le corresponde, pero prefiere no hacerlo. Mejorar/ampliar la infraestructura de red.
Eso es lamentable.
Buenas tardes
En mi opinión, cualquier medida que permita ahorrar costes al consumidor —la energía es muy cara para los proveedores— será una buena estrategia. Las baterías para almacenamiento y la energía solar fotovoltaica serán fundamentales.