Oh sol, no lo olvides

¿Será diferente esta próxima semana? ¿La semana que comienza pasará a la historia de forma positiva? ¿Cambiaremos la cultura del coronelismo en este país? ¿Seguiremos manteniendo el poder y las oportunidades en manos de unos pocos privilegiados? ¡NO! ¡Él llega! El sol sale cada día para todos y así será esta semana. Demostraremos que la unión de miles puede cambiar la historia de un país y del planeta entero.

¿Estamos a punto de volver a la era de las cavernas en relación a la transición energética, la movilidad eléctrica y la revolución 4.0 en Brasil? La falsa idea generada por la insistencia de los lobbys multimillonarios de las grandes corporaciones energéticas –que siguen intentando evitar lo inevitable–, la era de las energías renovables, limpias y distribuidas y el proceso de digitalización que está viviendo todo el sector eléctrico mundial.

Esta visión miope la tuvimos cuando en las empresas de telecomunicaciones cuando surgieron Skype, WhatsApp y tantos otros modelos innovadores que amenazaban el status quo a través de soluciones digitales y disruptivas, también fue así con Uber x Taxis, Airbnb x cadena de hoteles, entre otras historias.

El reciente caso de GD (generación distribuida) en Brasil saca a la luz una “suciedad debajo de la alfombra” – ya que información falsa por parte de empresas y organizaciones poco éticas diseñadas para usar inapropiadamente su influencia contra la generación distribuida distorsiona los hechos, actúa sin la debida ética y lo que Lo que es peor, crean hechos donde no existen.

Inicialmente, cuando hablamos de resistencia al segmento de generación distribuida, inmediatamente nos vienen a la mente las empresas distribuidoras de energía. Sin embargo, el problema no se limita a ellos, ya que hay otros segmentos que intentan imponer sus restricciones, ya sea para limitar o para intentar extinguir el sistema de compensación que actualmente existe en Brasil.

Como ejemplos de esta resistencia, tenemos ciertas empresas de libre mercado (ACL), comerciantes de energía, generadores centralizados de energía renovable o fósil (petróleo, gas, nuclear y otras fuentes).

En países desarrollados como Alemania, EE.UU., Japón y la propia China ya se ha decretado el fin de la fabricación de coches de combustión y el fin de la energía térmica y nuclear. Sin embargo, esta misma tecnología está siendo empujada hacia el mundo menos desarrollado, y parece que Brasil es el blanco de este lobby tóxico e insostenible, que provocará grandes retrasos en el desarrollo de nuestro país, además de importantes impactos ambientales.

Iniciamos el año con la aprobación de la MP 998 (Ley de Consumo de Energía Eléctrica – Ley 14.120/2021), que destina recursos importantísimos a la investigación y desarrollo de fuentes renovables para la energía nuclear, priorizando las centrales térmicas a Gas, retrasando el logro de nuestro desarrollo sostenible. objetivos.

Sin embargo, el objetivo ahora es la generación distribuida, que desde 2012 ha generado más de 240 puestos de trabajo, miles de millones en inversiones y recaudación de impuestos, sin mencionar los beneficios directos para el medio ambiente y toda la población: empleo, ingresos y desarrollo sostenible.

Pero, nuevamente, la narrativa es que los pobres pagan para que los ricos puedan generar su propia energía, a través de proyectos de generación distribuida – ¡olvídalo!

Este es el mismo contexto retrógrado que se utiliza ahora para eliminar los incentivos fiscales a los libros, bajo el argumento de que sólo los ricos leen libros. En otras palabras, los hombres que nos representan al frente de este país, en lugar de resolver el problema del acceso universal a la cultura, prefieren transformar el problema en una oportunidad de recaudación de fondos, empeorando el problema.

Estudios y números distorsionados que no consideran ninguno de los beneficios de la tecnología DG fueron utilizados por consultoras contratadas por el organismo regulador para justificar el cobro por el uso de Fio en la generación distribuida, sin considerar los beneficios que trae a toda la red de distribución en todo Brasil.

No hay cómo no temer que esta visión equivocada de los organismos (que deberían regular imparcialmente nuestro sector energético) acabe provocando en los brasileños el mismo efecto que en España, cuando actitudes similares a la brasileña extinguieron allí el mercado de GD. .

Años de cambio regulatorio y mal gestionado en España. Sin embargo, intentaron revertirlo demasiado tarde. El error cometido allí no logró provocar la recuperación del mercado de generación distribuida. No podemos permitir que el mismo error acabe con el mercado de GD en nuestro país.

Luchemos por el sector de la GD, combatamos la información falsa y utilicemos la lógica jurídica para explicar, de forma sencilla, todas las ventajas de la generación distribuida. Demostrando que la relación causa-efecto, hoy utilizada para juzgar si una acción es legal, ilegal, si causará algún daño, pérdida o culpabilidad al juzgado o razón a la contraria, debe realizarse siempre con el escudo de la Ética y verdad.

Por esta razón, no hay razón para decir que los pobres pagarían por los ricos cuando generan su propia energía. La suma de toda la generación de consumidores que producen su propia energía no representa ni siquiera el 0,6% de toda la energía producida en Brasil.

Las pérdidas en generación y transmisión centralizada de toda la energía generada (que hoy corresponden en promedio al 10%) representan un porcentaje mucho mayor que el porcentaje de penetración de la GD en la matriz energética brasileña.

Ahora bien, un auténtico disparate, ya que esta pérdida, debida a las largas líneas de transmisión y distribución, la comparten y pagan todos: pobres y ricos. Incluso si alcanzáramos cerca del 15% de penetración de la generación distribuida, sólo estaríamos ayudando a mitigar este problema, ya que el “balde con fugas” o pérdidas técnicas en el sistema eléctrico no hacen más que crecer.  

Resulta que la ineficiencia de un sistema obsoleto y el despacho de termoeléctricas carísimas, pagadas por todos los consumidores de energía, no son analizados por quienes no apoyan la generación distribuida en Brasil.

¿Qué sentido tiene quemar, literalmente, miles de millones de reales (anualmente) en subsidios otorgados a las centrales térmicas para contaminar el medio ambiente y generar la energía más cara del país, con las mismas pérdidas mencionadas anteriormente?

En este subsidio, que realmente existe y lo pagan pobres y ricos, nadie quiere tocarlo. El argumento de estas centrales térmicas y sus defensores es que las fuentes renovables son intermitentes y no pueden garantizar el suministro continuo necesario para mantener el sistema en pie.

Si la mitad de los mismos miles de millones que se pagan en subsidios para la generación de energía térmica se usaran para desarrollar soluciones de almacenamiento a escala de distribución, todo el exceso de energía producido por los generadores distribuidos podría almacenarse e inyectarse en momentos con menos sol o viento.

Toda esta energía podría utilizarse para preservar los espejos de agua de las centrales hidroeléctricas, almacenando energía (literalmente eólica y solar) en forma de agua, para utilizarla cuando sea necesario, sin contaminar y sin que este coste sea compartido entre el conjunto de la sociedad. ¿Qué relación existe entonces entre el uso de centrales térmicas y las subvenciones y la fiscalidad de la energía solar?

¿Qué nexo hay en el Libre Mercado, como lo tenemos hoy en el país, en las enormes plantas con fuentes solares, eólicas, hidroeléctricas y térmicas que producen energía alejadas de los centros de consumo, con todas las pérdidas ya mencionadas y estas con todas ¿Los subsidios que garantizan hasta un 50% de descuento en sus tarifas para que los utilicen las grandes corporaciones? Subsidios pagados por todos, pobres y ricos.

Resulta que el consumidor libre sigue cautivo de estas empresas, pagando sus carísimas facturas mensuales y, de hecho, consumiendo energía generada por fuentes mucho más caras y cuyos subsidios los pagamos todos. ¿Cuál es el punto en eso?

Finalmente, ¿qué sentido tiene detener el desarrollo de un país entero, permitiéndole quedarse con “el sol que no se ve”, para mantener a unos pocos individuos concentrando poder, recursos e inversiones que podrían generar una economía real, para millones de personas? , a favor de un desarrollo pleno, sostenible y equilibrado, pero queremos que salga el sol para todos.

“Oh sol, no te olvides y brilla sobre mí, te necesito aquí, Oh sol, enriquece mi melanina, sólo tú puedes hacerme sonreír” – como dijo el compositor Vitor Kley. Oh Sol, por favor ilumina la mente de aquellas personas que no saben cuán beneficiosa es para Brasil la generación distribuida, especialmente a través del Sol – de techos solares y de todas las demás fuentes de energía limpia y renovable – y dejemos que la GD crezca sin retroceder – porque sólo tú me haces sonreír: ¡Oh Sol!