La capacidad de los embalses brasileños alcanzará niveles aún más críticos en noviembre debido a los efectos de la crisis hídrica. Así lo declaró Christiano Vieira da Silva, secretario de Energía Eléctrica del Ministerio de Minas y Energía (MME), este martes (17), en una audiencia pública celebrada por la Comisión de Minas y Energía de la Cámara de Diputados.
“Deberíamos llegar a noviembre con los embalses operando a niveles muy bajos, entre el 11 y el 14 %. El nivel más bajo alcanzado en este período fue en 2014, con un 19 % en el sistema interconectado”, afirmó.
“Si solo consideramos las condiciones en la región sureste, hablamos de alcanzar el 8%”, reveló. Según él, el escenario previsto considera una repetición del volumen de lluvia registrado entre octubre y diciembre del año pasado. “Prevemos el mismo escenario para 2021, con escasas precipitaciones”, comentó.
“Estamos considerando un escenario muy adverso. Si llueve, tendremos una situación más cómoda”, enfatizó. Según datos del MME, las centrales hidroeléctricas brasileñas no han operado a más del 80% de su capacidad de almacenamiento durante la temporada de lluvias durante nueve años. En noviembre del año pasado, durante la temporada seca, la capacidad se acercó al 30%.
Medidas adoptadas
Durante la reunión, el secretario afirmó que la situación hídrica en Brasil es preocupante y que se están tomando medidas para evitar el riesgo de escasez. Entre las medidas se encuentran la activación de centrales termoeléctricas y la compra de energía a países vecinos, como Argentina y Uruguay.
El ejecutivo también señaló que el Departamento redujo el caudal de agua en las plantas de Jupiá y Porto Primavera; estableció cuotas mínimas de operación para los embalses de las centrales hidroeléctricas Ilha Solteira y Três Irmãos, y flexibilizó la operación de los embalses del río São Francisco.
Según Silva, las medidas se tomaron para almacenar recursos hídricos y garantizar un mayor uso de las centrales térmicas hasta fin de año. «Necesitamos ahorrar agua para poder utilizarla en los momentos en que el sistema más la necesita, que es básicamente al final de la temporada seca, en octubre y noviembre», explicó.
El secretario también mencionó otras acciones que se están implementando, pero ninguna implica inversiones en energías renovables. Las principales medidas son campañas de concientización para el uso responsable del agua y la electricidad, y la previsión de plantas térmicas y líneas de transmisión en construcción desde mayo de este año.
banderas arancelarias
La audiencia pública de la Cámara de Diputados también contó con la participación de Elisa Bastos Silva, directora de ANEEL (Agencia Nacional de Energía Eléctrica), para hablar del aumento en el valor de las banderas tarifarias, que, solo en 2021, registraron tres incrementos consecutivos.
La ejecutiva afirmó comprender que los aumentos perjudican las finanzas de los consumidores, especialmente de los más desfavorecidos, pero reiteró que el país atraviesa una época de escasez de agua y que no hay alternativas más que cobrar un precio más alto por el consumo de energía. "Estamos viviendo la peor crisis hídrica de los últimos 91 años. Por lo tanto, en este caso, las banderas tarifarias son una forma de visibilizar la gravedad de esta situación", afirmó.
Aunque no está confirmado, Elisa insinuó que nuevos aumentos en bandera roja 2 debería ocurrir en 2021, ya que los aumentos no alcanzan para cubrir el costo de operación de las centrales térmicas. En julio, la entidad aprobó un Ajuste del 52% en bandera roja 2 y el precio subió de R$ 6,24 a R$ 9,49 por cada 100 kWh consumidos.
“Aun con la aprobación de estos nuevos valores, persiste la preocupación por el riesgo de un déficit en las cuentas de banderas, debido al aumento de los costos de generación”, comentó. “En teoría, el monto que cobramos en las banderas debería ser suficiente para cubrir este saldo, pero de enero a junio ya acumulamos un saldo negativo de R$3 mil millones. No aumentar la bandera roja 2 implicaría presión tarifaria en los ajustes de 2022”, destacó la directora de ANEEL.
Según Elisa, sin una reducción del consumo, los costos de despacho de las centrales térmicas deberían superar los R$ 11 mil millones entre enero y noviembre de este año. «Dependiendo de la evolución del consumo, estos costos podrían ser aún mayores, debido a las nuevas medidas excepcionales, con un encarecimiento de la generación térmica y la importación de energía de países vecinos», destacó.
Renovable
Durante la reunión, el director de ANEEL También destacó la importancia de las fuentes renovables en la diversificación de la matriz energética nacional, que en 2006 era 85% hidráulica y 14% térmica. “Hoy la hidroelectricidad ha caído al 62%, mientras que las termoeléctricas representan el 25%. La energía eólica y solar corresponden al 10% y 2% respectivamente”, afirmó.
Para el ejecutivo, el crecimiento de dos fuentes de energía limpia merece mucha atención. “Hemos visto récords consecutivos de generación eólica en el Nordeste, superando en ocasiones incluso la demanda total”, comentó. “Por otro lado, la generación solar fotovoltaica ha crecido, principalmente en soluciones de generación distribuida. Además, debería crecer aún más en los próximos años en proyectos híbridos, especialmente en asociaciones con parques eólicos existentes”, destacó.
Comentários
Los comentarios se moderan antes de su publicación.Los comentarios deben ser respetuosos y contribuir a un debate saludable. Los comentarios ofensivos pueden ser eliminados. Las opiniones expresadas aquí son las de los autores y no necesariamente reflejan la posición del autor. Canal solares.