El ministro de MME (Ministerio de Minas y Energía), Alejandro Silveira, afirmó que todavía no convencido sobre la necesidad de decretar la horario de verano. La declaración fue hecha durante una conferencia de prensa a última hora de la tarde de este jueves (19) en la sede de ONS (Operador del Sistema Nacional), en Río de Janeiro.
El encuentro con los periodistas tuvo lugar poco después de la reunión extraordinaria celebrada por el CMSE (Comité de Seguimiento del Sector Eléctrico), donde el ONS presentó las primeras medidas del Plan de Contingencia para el Servicio del Sistema Eléctrico solicitado por el MME.
Entre las medidas presentadas por el Operador está la adopción del horario de verano “en los estados de Regiones sureste, medio oeste y sur como medida para reducir costes, garantizar el suministro y aumentar la fiabilidad del Sistema Interconectado Nacional cuando demanda máxima (pico) por la noche, en un plazo compatible con su ejecución”.
A los periodistas, Silveira Dijo que todavía es necesario realizar estudios tecnicos antes de que el Gobierno decida si ¿Volverá o no el horario de verano?.
"Me todavía no estoy convencido de la necesidad de decretar la horario de verano considerando la transversalidad de esta medida. Se ha demostrado que tiene un grado de economía y un aumento de nuestra confiabilidad en las horas pico de energía, que son entre las 18:21 p. m. y las XNUMX:XNUMX p. m.. Pero considerando que no habrá escasez de energía en Brasil, gracias a la planificación que hemos implementado durante el último año y medio, todavía no estoy convencido y quiero buscar otros instrumentos de mayor resistencia , mayor confiabilidad antes de decretar [el horario de verano]”, dijo a los periodistas.
Cuando se le preguntó cuáles serían los otros instrumentos, Silveira mencionó el uso de más agua durante las horas pico. Planta de Belo Monte y un mayor uso del sistema de transmisión.
“El ONS trabaja con [la línea de transmisión] dentro de un estándar de seguridad e confiabilidad normal. Pero ella [la línea de transmisión] puede, en algunos momentos que hay que evaluar, trabajar un poco más estresada, con un poco más de vigor. Es un estudio que tiene que hacer la ONS para evaluar hasta dónde está su límite”, explicó el ministro.
Silveira también dijo que el El regreso del horario de verano supondría un ahorro de 2,5 GWh, según la ONS, lo que equivale a R$ 400 millones en horas pico. Sin embargo, esta cantidad, a su juicio, no sería relevante hasta el punto de volver al horario de verano. También señaló que Brasil no corre riesgo de sufrir un corte de energía, debido a la planificación.
Lea también
ONS ve reducción de hasta un 2,9% en la demanda máxima con el horario de verano
Cuestionado sobre los próximos pasos, Silveira dijo que junto con agentes del sector eléctrico evaluará técnicamente a reanudación del horario de verano y que tal Decisão se completará dentro de diez días.
Expertos debaten la vuelta del horario de verano como estrategia para el sector eléctrico
O Canal Energía solar habló con expertos para comprobar cuál sería el impacto de la reanudación del horario de verano en Brasil. A José Wanderley Marangon Lima, Director General de Marangon Consultoria & Engenharia, El horario de verano se eliminó originalmente debido al cambio del pico del sistema eléctrico a la tarde, alrededor de las 14 pm.
Sin embargo, señala que, con el crecimiento de la GD (generación distribuida) solar, este escenario está cambiando. Según él, “la punta del sistema vuelve a las 19 o 20 horas, lo que hace viable e interesante el regreso del horario de verano”. Marangon también destaca que la GD solar contribuye a reducir la demanda por la tarde, lo que justifica la reevaluación de la medida.
“Con el aumento de la temperatura media y la mayor eficiencia lumínica gracias a las lámparas LED, la El pico de energía del SIN ha pasado de las 19 y 20 pm a las 14 y 15 pm en la última década, a medida que ha aumentado la carga de aire acondicionado y refrigeración. Esto significaba que utilizar el horario de verano para los viajes en temporada alta ya no tenía sentido”, afirmó.
“El ministro omitió que desde 2018, la ONS con razón da libertad al gobierno y a la sociedad para tomar la decisión sobre la continuación del horario de verano ya que ya no representaba ahorro para el sector. Con la entrada paulatina de la GD solar cerca de la carga en los últimos años, este pico comenzó a disminuir, mejorando las condiciones de operación de la red en este momento. Una vez resuelto por GD el problema del pico de la tarde, comienza a producirse un retorno al pico de las 19 horas y en consecuencia la posibilidad de adoptar el horario de verano”, añadió Marangon.
Paulo Edmundo Fonseca Freire, propietario de PAIOL Engenharia, también ve ventajas en el regreso del horario de verano, especialmente en lo que respecta a optimización del despacho de fuentes renovables. Sostiene que, incluso cuando la capacidad de generación supera la demanda, el horario de verano permite un uso más eficiente de los recursos.
"La Los paneles solares pueden aprovechar mejor el periodo de mayor luminosidad., complementada con la energía eólica”, afirma Freire. Además, destaca que el ajuste en El cronograma puede reducir la necesidad de utilizar plantas hidroeléctricas., ahorro de agua en embalses y reducción de la activación de termoeléctricas.
Lea también
Hidroeléctricas generaron 10% menos en agosto, dice CCEE
Freire destaca que trasladar las horas punta a horas en las que todavía hay luz natural es una forma eficaz de reducir el consumo energético simultáneo al final de la jornada laboral, optimizando el sistema en su conjunto.
“Se puede observar también que con el empeoramiento de la situación climática en los últimos 10 años, marcados por sucesivos récords de temperatura y eventos extremos, es necesario reevaluar el regreso del horario de verano”, concluye Freire.
Bernardo Marangon, director de Prime Energy, por su parte, sostiene que la adopción de horario de verano podría ayudar mitigar la rampa de demanda en el sistema eléctrico, que ocurre cuando las plantas solares comienzan a reducir su generación de energía, mientras que el consumo aumenta a primera hora de la tarde.
Explica que el horario de verano haría que la gente regresara antes a casa, adelantando las horas de mayor consumo, lo que facilitaría el equilibrio entre oferta y demanda.
“El mayor riesgo que enfrenta Brasil no es la falta de energía, sino satisfacer la demanda eléctrica en las horas pico, especialmente durante este período de transición entre el día y la noche”, advierte Bernardo. Por ello, cree que el horario de verano sería una buena medida para mejorar la eficiencia del sistema, evitando el uso de plantas termoeléctricas, que son más caros y contaminantes.
¡No te pierdas ninguna novedad del sector eléctrico! ¡Regístrate en nuestra Comunidad haciendo clic aquí y ten acceso exclusivo a nuestro contenido!
todo el contenido de Canal Solar está protegido por la ley de derechos de autor y queda expresamente prohibida la reproducción parcial o total de este sitio en cualquier medio. Si estás interesado en colaborar o reutilizar alguno de nuestro material, te pedimos que te pongas en contacto con nosotros vía correo electrónico: redacao@canalsolar.com.br.
Una respuesta
¿No son ellas las industrias que más energía consumen, entre otras? ¿Por qué no desbloquean la conexión de más energías renovables para cubrir la demanda y reservar agua en las hidroeléctricas para las horas punta?