GC Solar 23.61 GW GD Solar 53.65 GW
Artículo de opinión

¿Podría el TCU determinar cuál es el ANEEL debería hacer?

Según la evaluación de ABGD, el TCU no podría haber hecho esta determinación a la Agencia

En noviembre de 2020, el TCU (Tribunal Federal de Cuentas) dictó la Sentencia del Pleno 3063/2020, enfocada a la generación distribuida regulada por el REN 482 (Resolución Normativa nº 482/2012), posteriormente mejorada por el REN 687/2015.

La citada Sentencia determinó la ANEEL (Agencia Nacional de Energía Eléctrica) para presentar un plan de acción para eliminar los incentivos actuales del sistema de compensación de la GD. El TCU no pudo haber emitido esta determinación a la Agencia. Esto se debe a que esta tiene jurisdicción sobre asuntos financieros, presupuestarios, patrimoniales y contables, y más allá de eso, puede emitir recomendaciones, pero nunca resoluciones vinculantes.

En respuesta a esta sentencia, el ANEEL Envió una carta al TCU comprometiéndose a proponer el proyecto de reglamento con las nuevas normas antes del 31 de marzo y a emitir la nueva resolución antes del 30 de junio. Fue un acto formal y necesario. Sin embargo, dejó una gran pregunta en el aire: "¿Por qué la parte más interesada en oponerse a esta decisión del TCU sobre un asunto estrictamente regulatorio no lo hizo cuando pudo haberlo hecho?".

La ABGD (Asociación Brasileña de Generación Distribuida), tras consultar a diversos especialistas del sector, así como a juristas de renombre, decidió liderar este proceso, con el objetivo de defender los intereses de la sociedad y del sector de generación distribuida, al que representa desde 2015. Presentamos una orden de seguridad colectiva ante el STF, con solicitud de medida cautelar contra el TCU.

La agencia nunca podría dar una determinación de sesgo regulatorio a ANEEL, como mucho una recomendación o indicación. A pesar de que el ANEEL no comentó al respecto, tenemos que actuar con decisión para evitar un intercambio total de valores, en detrimento de uno de los únicos sectores del mercado brasileño que siguió generando empleos e ingresos, incluso con el país en medio de una pandemia. .

Estamos convencidos de que el STF juzgará la demanda y otorgará el amparo, permitiendo que el proceso del Marco Legal de Generación Distribuida continúe en la Cámara de Diputados y en el órgano regulador, sin injerencias externas al sector.

carlos evangelista
Acerca del Autor
carlos evangelista

Presidente y cofundador de ABGD (Asociación Brasileña de Generación Distribuida). Ejecutivo senior con amplia experiencia en servicios y equipos multinacionales de alto valor agregado. Gran conocimiento en el sector de las energías renovables, especialmente las fuentes solares fotovoltaicas.

Comentários (1)

Los comentarios se moderan antes de su publicación.

Los comentarios deben ser respetuosos y contribuir a un debate saludable. Los comentarios ofensivos pueden ser eliminados. Las opiniones expresadas aquí son las de los autores y no necesariamente reflejan la posición del autor. Canal solares.

Deje su comentario

  • Marcos Rolim

    Desgraciadamente, este Brasil está vuelto la cabeza, los magistrados (del STF y órganos inferiores), e incluso los “tribunales”, ¡están cambiando de opinión! ¡Y la historia de vivir en “un estado de democracia bajo el Estado de derecho” es una broma!
    TODO está mal también en la calidad de los últimos gobernantes, ya que el régimen militar ha llevado a Brasil a la decadencia.

Canal Energía solar
Privacidad

Este sitio web utiliza cookies para que podamos brindarle la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en su navegador y realiza funciones como reconocerlo cuando regresa a nuestro sitio web y ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones del sitio web le resultan más interesantes y útiles.