A Asociación Brasileña de Distribuidoras de Electricidad (Abradee) anunció que trabajará con el Corte Suprema (STF) para reducir la Impuesto sobre Circulación de Mercancías y Servicios (ICMS) sobre energía eléctrica.
El director Institucional y Jurídico de la entidad, Wagner Ferreira, señala que la Ley Complementaria 194/2022, que estableció un tope del 18% para el impuesto, Es constitucional y debe prevalecer..
Según Abradee, la Ley 194/22 demostró una reducción significativa en la factura eléctrica, sin embargo el STF dio un paso atrás al conceder una orden judicial a favor de un grupo de estados. “Abradee trabajará para que el pleno de la Corte tenga acceso a todos los efectos de la decisión y pueda validar la reducción del ICMS en la electricidad”, dice Ferreira.
En decisión del jueves (09), el ministro Luiz Fux aceptó el pedido de los gobernadores y suspendió artículos de la Ley Complementaria que excluían de la base de cálculo del ICMS las tarifas de uso de los sistemas de distribución (TUSD) y de transmisión (TUST). cargas sectoriales.
Lea mas:
Decisión del STF sobre el ICMS genera inseguridad jurídica en el sector, dice Luiz Eduardo Barata
Los gobernadores acudieron al STF alegando que la Ley Complementaria en cuestión sería inconstitucional, ya que los estados deberían legislar sobre la tributación de los servicios. Para Abradee, la reducción es legal y debe mantenerse, ya que es el Congreso Nacional quien decide qué es base imponible o no.
“El Estado tiene la facultad de tomar decisiones, pero el Congreso Nacional es quien determina la base conceptual del impuesto. El ICMS no debería cobrarse sobre la distribución, la transmisión y los servicios sectoriales”, explica Ferreira.
Impacto en el consumidor
Los estados que ya hayan ajustado la base de cálculo del ICMS en cumplimiento de la ley 194/2022 verán un aumento en su factura eléctrica de alrededor del 10%. Por otro lado, aquellos estados que aún no habían ajustado las nuevas regulaciones se beneficiarán de la decisión del STF.
“Aquellos estados que se resistieron a cumplir la ley desde agosto del año pasado, precisamente porque no querían reducir impuestos, en cierto modo no verán ningún cambio. Su estatus es el mismo que el año pasado: continuaron cobrando el ICMS sobre esa base de cálculo, que son los servicios de distribución, transmisión y cargos sectoriales. Victoria para los estados y derrota para la población”, analiza el director de Abradee.
Wagner Ferreira también recuerda que la reducción de impuestos es positiva para los Estados, ya que mejora la vida de los ciudadanos. “El gobernador puede experimentar inicialmente una reducción de sus ingresos. Sin embargo, soporta más impuestos debido al aumento del poder adquisitivo de los ciudadanos, acelerando la generación de riqueza y negocio, potenciando el desarrollo”, explica.
Desde la implementación de la Ley 194/22, sólo el Distrito Federal, Minas Gerais, Rondônia, Espírito Santo, Santa Catarina, Paraná y Rio Grande do Sul habían regulado completamente la reducción del ICMS.
Comentários
Los comentarios se moderan antes de su publicación.Los comentarios deben ser respetuosos y contribuir a un debate saludable. Los comentarios ofensivos pueden ser eliminados. Las opiniones expresadas aquí son las de los autores y no necesariamente reflejan la posición del autor. Canal solares.