El CMSE (Comité de Seguimiento del Sector Eléctrico) se reunirá este miércoles (13) en medio de la creciente presión de los consumidores y los agentes del libre mercado para que se realicen cambios en el modelo de precios de la electricidad.
Entre los temas de la agenda figura la posible actualización de los parámetros de aversión al riesgo utilizados en los modelos computacionales que definen el PLD (Precio de Liquidación de las Diferencias), un índice de referencia para el mercado a corto plazo, que entrará en vigor a partir de 2027.
El debate gira en torno a los mecanismos utilizados por los modelos de Newave, Decomp y Dessem, que tienen en cuenta variables como el almacenamiento en embalses, la hidrología, la carga y la gestión de la central eléctrica.
Dentro de este marco, parámetros como CVaR y VMinOp definen el grado de conservadurismo adoptado en el funcionamiento del sistema eléctrico.
Desde 2025, está en vigor el denominado CVaR 15/40, en el que el 15 % de los peores escenarios hidrológicos tienen una ponderación del 40 % en los cálculos. Según los críticos del modelo, esto ha incrementado artificialmente los precios de la energía al generar un sistema excesivamente reacio al riesgo.
Manifiesto al Ministerio de Minas y Energía
En vísperas de la reunión del CMSE, entidades vinculadas al movimiento União Pela Energia (Unión por la Energía) enviaron un comunicado al Ministro de Minas y Energía, Alexandre Silveira, abogando por cambios urgentes en la estructura de precios del sector eléctrico.
En el documento, los consumidores afirman que el modelo actual está imponiendo dificultades cada vez mayores para los futuros contratos de energía y creando un entorno de inseguridad incompatible con la planificación industrial a medio y largo plazo.
Según el documento, la combinación de liquidez reducida y un alto PLD (Precio de Liquidación de Diferencias) está contaminando las curvas de precios futuras y ejerciendo presión sobre los costos de la industria brasileña.
Las organizaciones argumentan que la electricidad es un factor estructural de competitividad y sostienen que el modelo actual internaliza un grado de aversión al riesgo "excesivamente conservador", lo que genera señales artificiales de escasez futura.
Como alternativa, abogan por adoptar el parámetro CVaR 15/30, que los firmantes consideran más equilibrado entre la seguridad operativa y la racionalidad económica.
El grupo argumenta que el cambio reduciría la denominada "prima por escasez artificial" que actualmente está implícita en los precios de la energía.
Los líderes empresariales ejercen presión
El manifiesto enviado al ministro se suma a otro movimiento anunciado por... Canal Energía solar El lunes 11, cuando los dueños de negocios y los representantes de los consumidores libres presentaron al gobierno federal la “"Manifiesto de los consumidores de energía libre".
El documento también cuestiona los criterios de fijación de precios actuales y advierte que el modelo favorece a los agentes de generación en detrimento de los sectores productivos.
Según los líderes empresariales, mantener la relación CVaR 15/40 aumenta el despacho de energía termoeléctrica, eleva los precios en el mercado libre y ejerce presión sobre mecanismos como las banderas tarifarias.
Los firmantes afirman además que la metodología actual promueve una redistribución desequilibrada de los ingresos dentro del sector eléctrico, beneficiando a los generadores sin contrato, mientras que los consumidores y los comerciantes se enfrentan a crecientes dificultades para contratar energía en condiciones competitivas.
El debate tiene lugar en un momento especialmente delicado para el libre mercado, caracterizado por una fuerte volatilidad, una liquidez reducida y una mayor exposición al mercado al contado.
Axia Energia abandona Abraceel
En medio del turbulento panorama del sector, Axia Energia (antes Eletrobras) decidió desvincularse de Abraceel (Asociación Brasileña de Comerciantes de Electricidad).
Según fuentes del mercado, la solicitud de desvinculación se presentó a la entidad esta semana. Esta medida surge tras las discrepancias públicas sobre el modelo utilizado para fijar el PLD (Precio del Blanqueo de Capitales).
Mientras que Abraceel ha abogado por cambios en los parámetros, considerando que los precios actuales son inadecuados y excesivamente volátiles, Axia sostiene que los valores reflejan correctamente las condiciones de operación y la realidad de la red eléctrica brasileña.
todo el contenido de Canal Solar está protegido por la ley de derechos de autor y queda expresamente prohibida la reproducción parcial o total de este sitio en cualquier medio. Si estás interesado en colaborar o reutilizar alguno de nuestro material, te pedimos que te pongas en contacto con nosotros vía correo electrónico: redacao@canalsolar.com.br.
