O ONS (Operador del Sistema Eléctrico Nacional) emitió, este jueves (05), un declaración oficial, disponible en tu site, acerca de condiciones de acceso a la red de transporte. En una nota, se comprometió a reprocesar las solicitudes de acceso que fueron denegadas por falta de margen de flujo.
En este caso, el Operador ahora considerará soluciones estructurales para ampliar la red de transmisión, según las premisas y estudios publicados por EPE (Empresa de investigación energética), aunque las obras no han sido licitadas. En estas situaciones, la viabilidad del flujo estará condicionada al inicio de la explotación de la obra estructural.
Hasta la emisión del comunicado, el ONS condicionaba la certificación de viabilidad de los dictámenes de acceso al otorgamiento efectivo de obras de transmisión que tengan como objetivo ampliar la capacidad de flujo del SIN (Sistema Interconectado Nacional). Échale un vistazo, este enlace, el diagrama de flujo con el análisis de las solicitudes de acceso.
“El comunicado se emitió en medio de un escenario de presiones de los solicitantes de acceso y de intensos diálogos con asociaciones del sector”, dijo Luiza Melcop, abogada socia de Cortez Pimentel Advogados, especializada en el área de regulación de energía y infraestructura.
El 14 de diciembre, el ABSOLAR (Asociación Brasileña de Energía Solar) y ABEEólica (Asociación Brasileña de Energía Eólica) sostuvieron una reunión con el Operador para discutir el asunto. En consecuencia, el día 16, la ONS difundió una carta que señalaba que era pertinente profundizar la discusión de la propuesta, culminando así con la nota difundida este jueves (05).
“Ante la amplia competencia por el margen de flujo de generación del proyecto, las opiniones de acceso, que antes venían con restricciones en condiciones normales de operación, comenzaron a ser negadas por el Operador, ante el agotamiento de la capacidad de transmisión en algunas regiones del país. particularmente en el Norte de Minas y en la región Nordeste”, explicó el abogado.
“Al fin y al cabo, la preocupación del ONS por emitir dictámenes con acceso sin perspectiva de viabilidad es relevante y plausible, ya que la capacidad de flujo no es una regla abstracta, sino un ítem materialmente mensurable del SIN”, enfatizó.
A su juicio, el problema es que la denegación de acceso a los dictámenes vulnera el precepto legal de que la prestación del servicio público de transmisión es una utilidad que debe estar continuamente puesta a disposición del usuario.
“Así, la ausencia de una solución efectiva a la disputa por el margen de flujo podría dar lugar a una ola de legalizaciones para garantizar el derecho a la previsibilidad en el uso de este servicio”, añadió.
Intervención MME
Al final del comunicado, el ONS explica la necesidad de intervención del MME (Ministerio de Minas Energéticas) en la materia, “principalmente porque los estudios sobre la estructuración de las subastas de margen de flujo de transmisión están evolucionando en una consulta pública en el Ministerio, que podría organizar el desequilibrio enfrentado ante la expansión de la generación y los límites intrínsecos a la infraestructura de transmisión”, concluyó Luiza.
