En la Cámara de Diputados se encuentra en trámite el PL 918/22 (Proyecto de Ley 918/2022), cuyo objetivo es exonerar el costo de bandera arancelaria Consumidores que producen su propia energía a partir de fuentes eólicas o solares en sistemas DG (generación distribuida).
A propuesta Es del diputado AJ Albuquerque (PP-CE). El texto crea un único párrafo del artículo 19 de la Ley 14.300, excluida la incidencia de incrementos a través de bandera tarifaria por el consumo de energía eléctrica activa a facturar a los consumidores-generadores de energía mediante microgeneración y minigeneración distribuida a través de fuentes eólicas o solares.
Actualmente, la Ley 14.300 permite la incidencia de banderas tarifarias sobre los consumos facturados en el mes. Sin embargo, Albuquerque sostiene que esta regla es “absurda”.
“Estos paneles [eólicos y solares] no están sujetos a variaciones por escasez de agua ni requieren intervenciones a través de plantas termoeléctricas. Constituyen fuentes de generación renovables de bajo costo que corren a cargo de inversiones privadas de los consumidores-generadores”, afirmó el diputado.
El proyecto será analizado de manera concluyente, procedimiento mediante el cual el proyecto no necesita ser votado por el Pleno, sólo por las comisiones designadas para analizarlo. Los comités designados son Protección al Consumidor; Minas y Energía; y el de Constitución y Justicia y Ciudadanía (CCJ).
Comentários (6)
Los comentarios se moderan antes de su publicación.Los comentarios deben ser respetuosos y contribuir a un debate saludable. Los comentarios ofensivos pueden ser eliminados. Las opiniones expresadas aquí son las de los autores y no necesariamente reflejan la posición del autor. Canal solares.
Excelente medida pero en Brasil con corrupción no será aprobada.
¡Felicitaciones al diputado! Otra medida podría revisar el ICMS sobre la energía producida por Paneles Fotovoltaicos, lo que aquí en Río es absurdo.
Necesitamos el apoyo de los Diputados de Estado de RJ, para eximirnos o reducir el cargo ICMS sobre el consumo de energía, porque si tuviera que invertir para ayudar al país y a mi estado en la producción de energía, no es justo que nos graven alrededor de 32 %, como normalmente producimos más de lo que consumimos, nos esforzamos porque me llevará 8 años liquidar un préstamo.
También es necesario que los prosumidores cambien la ubicación de su planta, en cuyo caso el próximo año perderán todos los beneficios que tienen hoy.
Excelente medida. Muy bienvenido, los prosumidores lo agradecen.
COBRAR BANDERAS TARIFARIAS ES INJUSTO PORQUE QUIENES TIENEN ENERGÍA SOLAR YA ESTÁN APORTANDO A LA ECONOMÍA.
NOS COBRAN YA DE CIERTA MANERA, YA QUE HAY CARGOS ADEMÁS DEL CONSUMO QUE LUEGO SE ABONAN A CONTINUACIÓN, PERO CON UN VALOR SIEMPRE INFERIOR AL CARGO.
ADEMÁS DE LO QUE YA HEMOS COMPRADO 50 KWh (EN EL CASO DE BIFÁSICO), QUE NO PODEMOS TRASPASAR A OTRAS CUENTAS, SABIENDO QUE DIFÍCILMENTE LO CONSUMIREMOS EN SEDE CENTRAL.