A ANEEL (Agência Nacional de Energia Elétrica) decidiu manter a multa de R$ 235,6 milhões à Bolognesi Energia por deixar de implantar a Termelétrica Rio Grande, empreendimento de 1.238 MW de capacidade instalada contratado em leilão de 2014.
Em voto assinado nesta terça-feira (21), o relator Fernando Mosna defendeu a manutenção integral da penalidade, decisão que foi acompanhada pelos demais diretores da ANEEL. A usina foi contratada no Leilão de Energia Nova A-5 de 2014, com início de fornecimento previsto para janeiro de 2019.
O projeto teria 605,2 MW médios de garantia física, distribuídos em dois blocos de geração a gás natural em ciclo combinado. A outorga do empreendimento foi revogada pela ANEEL em outubro de 2017. Posteriormente, foram apresentados três planos de transferência do controle societário para tentar viabilizar a retomada do projeto.
O primeiro envolvia a norte-americana New Fortress Energy. Os planos posteriores previam a entrada da Cobra Brasil, ligada ao grupo espanhol Cobra. Diante da inexecução integral da usina, a área de fiscalização aplicou, em abril de 2024, multa equivalente a 8% do investimento declarado.
No recurso, a Bolognesi questionou aspectos processuais e jurídicos da penalidade. Entre os argumentos apresentados estavam a ocorrência de eventos de força maior, a ausência de prejuízos comprovados para a agência, a suposta impossibilidade de acumular a revogação da outorga com a multa e a existência de uma ação judicial relacionada ao empreendimento.
O relator, entretanto, concluiu que não existem vícios ou nulidades capazes de comprometer o processo administrativo. Mosna também considerou que a ação em tramitação na Justiça não impede a continuidade da análise na ANEEL, diante da independência entre as instâncias administrativa e judicial.
Segundo o voto, a aplicação da multa não depende da quantificação prévia dos prejuízos, uma vez que a sanção possui caráter contratual, e não indenizatório.
O documento sustenta que a não entrada em operação da térmica comprometeu a contratação de energia esperada e exigiu medidas compensatórias para atender à demanda originalmente atribuída ao empreendimento.
Para o relator, o atraso ou a não implantação de usinas cria uma expectativa de fornecimento que não será cumprida e, quando ocorre em maior escala, pode afetar o planejamento e a segurança da operação do sistema elétrico.
Todo o conteúdo do Canal Solar é resguardado pela lei de direitos autorais, e fica expressamente proibida a reprodução parcial ou total deste site em qualquer meio. Caso tenha interesse em colaborar ou reutilizar parte do nosso material, solicitamos que entre em contato através do e-mail: redacao@canalsolar.com.br.
