A Consulta Pública nº 009/2026, aberta pela ANEEL, discute novas regras de fiscalização para sistemas de geração distribuída solar que foram ampliados ou modificados sem autorização das concessionárias.
O tema é central porque a geração distribuída já alcança cerca de 47 GW de potência instalada, consolidando-se como a segunda maior fonte da matriz elétrica brasileira e como um dos pilares da transição energética.
Práticas irregulares, como a ampliação de sistemas sem homologação, já estavam previstas na própria resolução normativa da ANEEL. O problema é que tanto a agência quanto as distribuidoras foram irresponsáveis ao demorar para coibir essas práticas.
O mercado sabia das regras e a maioria das empresas e engenheiros cumpriu rigorosamente o que estava estabelecido. A demora em agir permitiu que exceções se tornassem visíveis, criando a impressão equivocada de que o setor como um todo operava de forma irregular.
Now, the ANEEL propõe medidas duras: exclusão do sistema de compensação de créditos, cobrança retroativa de até 36 ciclos e corte físico imediato em casos graves. As distribuidoras assumem papel central na fiscalização, podendo negar novos pedidos de conexão. O discurso oficial fala em proteger a rede elétrica e evitar distorções tarifárias, mas é preciso reconhecer que a própria regulação falhou em acompanhar o ritmo da expansão da energia solar.
O conceito de “subsídio cruzado”, usado por diretores da agência, reforça essa narrativa. A ideia é que os consumidores com geração distribuída estariam sendo beneficiados às custas dos demais.
No entanto, essa visão ignora que a GD reduz perdas na transmissão, fortalece comunidades locais e aumenta a resiliência do sistema diante de apagões e eventos climáticos extremos. Mais do que uma distorção, trata-se de uma revolução energética que exige adaptação regulatória.
Nesse debate, entidades do setor têm se manifestado. O INEL (Instituto Nacional de Energia Limpa) vem trabalhando para subsidiar tecnicamente e juridicamente a Frente Parlamentar Mista de Energia Renovável e Sustentável (FREPEL), que tem sido o principal articulador junto ao poder legislativo.
A FREPEL já interveio em outros momentos decisivos e, conforme o impacto do resultado desta consulta pública, poderá resultar em um novo levante parlamentar em defesa da geração distribuída. O papel da frente neste caso é garantir que a agência reguladora não extrapole suas funções e não crie novas barreiras que prejudiquem as milhares de empresas que surgiram nesse movimento de descentralização do setor elétrico.
Esse alinhamento entre sociedade civil, entidades técnicas e o legislativo é fundamental. A geração distribuída não é apenas um mercado em expansão; é um movimento saudável de democratização da energia. Ao permitir que milhões de brasileiros gerem sua própria eletricidade, ela descentraliza o poder, estimula inovação e fortalece a resiliência do sistema. Qualquer tentativa de frear esse avanço, seja por meio de discursos como o “subsídio cruzado” ou por barreiras regulatórias, representa um retrocesso.
Há ainda um ponto crucial: o ONS (Operador Nacional do Sistema Elétrico) não deveria se posicionar como entrave. Seu papel é se adaptar tecnicamente a este novo momento do setor elétrico, em que a geração distribuída descentralizada é parte integrante da matriz.
A transição energética exige que todos os atores — reguladores, concessionárias e operadores — reconheçam que o modelo centralizado já não responde sozinho às necessidades do país.
Em síntese, a consulta pública da ANEEL é um marco regulatório importante, mas precisa ser conduzida com equilíbrio e responsabilidade. O setor solar não pode ser penalizado por falhas de fiscalização passadas da própria agência e das distribuidoras.
A maioria dos profissionais cumpriu a resolução normativa, e o mercado já encontrou alternativas para superar barreiras, como o uso de baterias para armazenamento. O desafio agora é construir uma regulação que preserve a confiança, estimule a inovação e garanta que a geração distribuída continue sendo a grande revolução energética do Brasil.
You may also be interested
The opinions and information expressed are the sole responsibility of the author and do not necessarily represent the official position of the author. Canal Solar.
